Os números vêm do Global Volcanism Program, catálogo mantido pelo Instituto Smithsonian que documenta a atividade vulcânica dos últimos 12 mil anos. O AlexNews baixou a base completa — os 1.214 vulcões e as 9.918 erupções catalogadas — e montou o mapa que está nesta reportagem.

Mas o dado mais interessante do levantamento não é quantos vulcões existem. É o que acontece quando se compara o número de erupções registradas ao longo dos séculos com a intensidade delas.

O mapa dos vulcões ativos

Cada ponto é um vulcão com atividade comprovada no Holoceno — os últimos 12 mil anos. A cor indica quando foi a última erupção conhecida, do vermelho, para os que entraram em erupção desde 1900, ao cinza, para aqueles cuja data não pôde ser determinada.

Use a busca para encontrar um vulcão ou um país, e clique em qualquer ponto para ver tipo, altitude, região vulcânica e a maior explosão já registrada ali.

O gráfico que responde à pergunta errada

Quando se olha o número de erupções catalogadas por século, o resultado parece assustador. Foram 247 no século 16, 499 no século 18, e 2.957 no século 20 — quase doze vezes mais.

A conclusão intuitiva seria que o planeta está mais instável. Só que há um segundo número na mesma série que desmonta essa leitura.

Enquanto o volume de registros disparava, a intensidade média das erupções caiu: de 2,41 no século 16 para 1,63 no século 21, na escala de explosividade vulcânica.

Se os vulcões estivessem realmente mais ativos, seria de esperar que a intensidade média se mantivesse ou crescesse. O que os dados mostram é o contrário — e a explicação é simples: passamos a registrar as erupções pequenas.

Uma erupção de nível 1 ou 2 numa ilha remota do Pacífico, em 1650, não entrava em catálogo nenhum. Hoje é detectada por satélite, fotografada e reportada em horas. As grandes sempre foram registradas, porque escureciam o céu e matavam gente. As pequenas só passaram a existir estatisticamente quando ganhamos instrumentos para vê-las.

O Smithsonian responde à pergunta de forma direta em seu próprio site: a atividade vulcânica está aumentando? Não.

É o mesmo fenômeno que o AlexNews já havia identificado ao mapear os tornados no Brasil: mais registros não significam mais eventos. Significam mais olhos.

Onde estão os vulcões

A distribuição não é aleatória. Os vulcões se concentram nas bordas das placas tectônicas, e o Cinturão de Fogo do Pacífico — o arco que vai do Chile ao Alasca, atravessa a Ásia e desce até a Nova Zelândia — reúne sozinho cerca de 57% dos vulcões ativos do mundo, distribuídos por 41 regiões vulcânicas.

Os Estados Unidos lideram a lista, mas por uma razão geográfica específica: o Alasca, com sua longa cadeia de ilhas Aleutas, concentra a maior parte deles. Japão, Indonésia, Rússia e Chile completam o topo — todos sobre o Cinturão de Fogo.

A Etiópia aparece em sexto por outro motivo: o Vale do Rift, onde a placa africana está literalmente se partindo em duas, num processo que ao longo de milhões de anos deve criar um novo oceano.

Mais da metade dos vulcões catalogados são estratovulcões — aquele formato cônico clássico, construído por camadas sucessivas de lava e cinza. São também os mais perigosos: a lava viscosa entope o conduto e a pressão se acumula até a explosão.

As erupções que mudaram o clima do planeta

A escala usada para medir erupções é o Índice de Explosividade Vulcânica, o VEI, que vai de 0 a 8. Ela é logarítmica: cada ponto representa cerca de dez vezes mais material expelido.

No catálogo do Holoceno inteiro, apenas sete erupções alcançaram VEI 7. A mais recente foi a do Tambora, na Indonésia, em 1815 — e suas consequências entraram para a história por um apelido: o ano sem verão.

A quantidade de material lançado na atmosfera bloqueou parte da radiação solar e derrubou as temperaturas no hemisfério norte em 1816. Houve neve em junho na Nova Inglaterra, quebra de safra na Europa, fome e migração em massa. Foi durante aquele verão sombrio, preso dentro de casa na Suíça, que Mary Shelley escreveu Frankenstein.

Antes dele, o Rinjani, em 1257, também indonésio, produziu outro VEI 7 associado a anomalias climáticas registradas em crônicas medievais europeias.

Entre as erupções do século 20, a mais forte foi a do Pinatubo, nas Filipinas, em 1991, um VEI 6 que reduziu a temperatura média global em cerca de meio grau por dois anos.

E os supervulcões?

O termo aparece com frequência em manchetes alarmistas, e merece precisão.

Supervulcão é o nome informal dado a estruturas capazes de produzir uma erupção de VEI 8 — o topo da escala, com mais de mil quilômetros cúbicos de material expelido. Yellowstone, nos Estados Unidos, Toba, na Indonésia, e Taupo, na Nova Zelândia, estão entre os mais conhecidos.

Duas informações precisam acompanhar qualquer menção a eles.

A primeira: não há registro de erupção VEI 8 no Holoceno. A última supererupção conhecida ocorreu em Taupo, há cerca de 26 mil anos. A de Toba, há aproximadamente 74 mil anos, é apontada por alguns pesquisadores como tendo reduzido drasticamente a população humana da época — hipótese debatida, não consenso.

A segunda: a presença de uma caldeira gigante não indica erupção iminente. Yellowstone é monitorado continuamente pelo Serviço Geológico dos Estados Unidos, que mantém posição pública clara de que não há sinal de erupção próxima. O intervalo entre suas grandes erupções é medido em centenas de milhares de anos.

No mapa desta reportagem, os vulcões que já produziram erupções de escala colossal aparecem com contorno escuro e marcação própria. São doze — e nenhum deles está em atividade eruptiva de grande porte hoje.

O que a ciência consegue prever

Diferentemente dos terremotos, erupções vulcânicas costumam dar sinais antes. Aumento da sismicidade local, deformação do solo, mudança na composição dos gases emitidos e alterações no campo magnético são indicadores que os observatórios acompanham.

Isso permite evacuações que salvam milhares de vidas. No Pinatubo, em 1991, o monitoramento antecipado permitiu retirar dezenas de milhares de pessoas antes da erupção principal.

O que a vulcanologia ainda não consegue é precisar quando e com que intensidade. Um vulcão pode dar sinais de inquietação por meses e voltar a se acalmar sem erupção — o que torna a decisão de evacuar sempre difícil, com custo alto tanto no erro para mais quanto no erro para menos.

Fonte: Global Volcanism Program, 2026. Volcanoes of the World, Smithsonian Institution. Base de vulcões e de erupções do Holoceno consultada em 11 de agosto de 2026. O catálogo é atualizado continuamente pela instituição; os números desta reportagem refletem a versão consultada nessa data. A classificação por período da última erupção foi feita pelo AlexNews a partir do campo de última erupção conhecida do catálogo original.

O AlexNews baixou esses registros nos dados abertos do Tribunal Superior Eleitoral e organizou o que eles mostram sobre 2026. São 1.492 pesquisas registradas até 9 de agosto, feitas por 187 institutos e contratadas por 322 empresas, veículos, partidos e entidades, com valor declarado de R$ 88,6 milhões.

Os números ajudam a entender como funciona um mercado que influencia a leitura da eleição — e que o eleitor conhece pouco.

Quem encomenda pesquisa no Brasil

A imagem mais comum é a de partidos contratando levantamentos para calibrar campanha. Os dados mostram um quadro diferente: quem mais aparece contratando pesquisa são veículos de comunicação e instituições financeiras.

Veículos de comunicação lideram em número de contratos — são 650 no ano. Já os bancos e casas de investimento aparecem com menos contratos, mas de valor bem maior: a média por contrato do setor financeiro é cerca de nove vezes a dos veículos.

A explicação é mais simples do que parece. Cenário eleitoral move mercado, e instituições financeiras compram esse tipo de informação como insumo de análise para clientes — divulgá-la publicamente é, ao mesmo tempo, serviço e visibilidade. Veículos, por sua vez, encomendam pesquisas como conteúdo jornalístico, geralmente com periodicidade fixa.

Os partidos aparecem com treze contratos declarados em todo o ano. Vale a ressalva: isso não significa que legendas não usem pesquisa. Significa que, no registro público, poucas figuram como contratantes diretas — a maior parte do que circula no debate público vem de levantamentos encomendados por outros atores.

Os maiores contratantes

Um único contratante concentra a maior fatia: o Banco Genial, com R$ 12,45 milhões em 48 contratos, todos com o instituto Quaest. É a origem da série Genial/Quaest, uma das mais citadas pela imprensa brasileira. O BTG Pactual aparece com R$ 1,65 milhão em dez contratos.

Entre os veículos, destacam-se a Empresa Folha da Manhã, com R$ 2,59 milhões em dez contratos, e emissoras regionais — o Sistema Timon de Radiodifusão, do Piauí, soma 28 contratos.

Saber quem paga não desqualifica um levantamento. Instituto sério trabalha com metodologia declarada e registro na Justiça Eleitoral independentemente do contratante. Mas é uma informação de contexto útil: ajuda a entender por que certas séries têm a periodicidade que têm e por que testam determinados cenários.

Os institutos e o modelo de pesquisa própria

Nos registros de 2026, 658 das 1.492 pesquisas constam como realizadas sem contratante pagante — são as chamadas pesquisas próprias, em que o instituto figura como contratante de si mesmo e o valor pago declarado é zero.

A prática é legal e mais comum do que se imagina. Institutos realizam levantamentos por conta própria para se posicionar no mercado, testar metodologia, ganhar visibilidade na imprensa e demonstrar capacidade técnica a clientes potenciais. O registro informa o valor atribuído ao trabalho — que é o custo estimado, não um pagamento recebido.

O Instituto Verita lidera em número de registros, com 195 pesquisas presentes nos 27 estados e no recorte nacional. A Quaest aparece com forte concentração em pesquisas contratadas.

São modelos de negócio distintos, e ambos existem no mercado: institutos que operam majoritariamente sob encomenda e institutos que produzem em volume por conta própria, monetizando por outras vias — assinaturas, consultoria, contratos privados não vinculados à divulgação.

Quanto custa uma pesquisa

A pesquisa mediana de 2026 custou R$ 35 mil e ouviu 1.220 pessoas, o que dá cerca de R$ 25 por entrevista. Mas a variação é grande, e ela tem explicação técnica.

Pesquisa presencial é a mais cara. Exige entrevistadores em campo, deslocamento, supervisão e controle de qualidade. Pode passar de R$ 200 por entrevista.

Pesquisa telefônica ou digital custa uma fração disso. Sem deslocamento e com aplicação automatizada, o custo por entrevista cai bastante — o que permite amostras maiores pelo mesmo orçamento.

Por isso comparar apenas o preço de duas pesquisas diz pouco. O que importa é o que o método entrega: a presencial alcança melhor quem tem baixa conectividade; a digital, quem não abre a porta para entrevistador.

Onde mais se pesquisa — e por quê

A distribuição geográfica é o dado mais contraintuitivo do levantamento. O Piauí, com cerca de 3,3 milhões de habitantes, teve 113 pesquisas registradas. São Paulo, com 44 milhões, teve 45.

Dois fatores explicam. O custo de campo é muito menor em estados de menor extensão e população: ouvir mil pessoas no Piauí sai por uma fração do que custa em São Paulo, que exige cobrir centenas de municípios e uma região metropolitana enorme. E há mercado de mídia regional ativo — emissoras e portais locais encomendando levantamentos com frequência alta.

A lição para quem lê pesquisa: o volume de levantamentos num estado reflete a economia do setor, não a importância eleitoral da disputa.

O campo que quase não se preenche

O formulário de registro tem um campo destinado à origem do recurso usado na contratação. Na prática, ele é pouco utilizado: a maior parte dos registros fica em branco ou na categoria genérica “Outros”.

Apenas dezessete registros, em quase mil e quinhentos, especificam origem — quinze indicando Fundo Partidário e dois, doações eleitorais.

Isso não configura irregularidade: a legislação não exige detalhamento nesse campo, e a Justiça Eleitoral não faz controle prévio do conteúdo dos registros, atuando apenas quando provocada. O campo existe, mas seu preenchimento detalhado é facultativo na prática.

Fica, porém, uma constatação útil para o debate público: a transparência das pesquisas alcança quem fez, como fez e quem contratou — mas não chega à origem do dinheiro. É um limite do desenho atual, e vale conhecê-lo antes de tirar conclusões sobre o que os registros provam ou deixam de provar.

O ritmo até outubro

Em janeiro foram 52 pesquisas registradas. Em julho, 312 — seis vezes mais.

Com a propaganda eleitoral começando em 16 de agosto e a votação em 4 de outubro, o volume tende a crescer ainda mais. Quanto mais pesquisas circulando, maior a chance de duas se contradizerem no mesmo dia — e mais útil saber ler o que está por trás de cada uma.

Como usar essa informação

Como este levantamento foi feito

O AlexNews baixou os conjuntos de dados abertos do Tribunal Superior Eleitoral referentes às pesquisas eleitorais de 2026 — registros, contratantes e pagantes —, gerados pelo tribunal em 10 de agosto de 2026, com dados até 9 de agosto. Os registros foram desduplicados pelo número de protocolo, já que o arquivo nacional repete os estaduais.

Todos os valores são os declarados pelos próprios institutos e contratantes à Justiça Eleitoral. A classificação dos contratantes por tipo foi feita pela reportagem a partir da razão social declarada, e casos limítrofes podem ter sido enquadrados de forma discutível.

Este é um retrato do que os registros públicos mostram, não uma auditoria do setor. Diferenças nos valores declarados podem decorrer de critérios contábeis distintos entre empresas, e a reportagem não atribui intenção a nenhuma discrepância.

Fonte: Portal de Dados Abertos do Tribunal Superior Eleitoral, conjuntos “Pesquisas Eleitorais 2026”, “Contratantes” e “Pagantes”. Base legal: Lei nº 9.504/1997, artigos 33 a 35, e Resolução TSE nº 23.600/2019. Dados com fechamento em 9 de agosto de 2026; o número de registros cresce semanalmente até a eleição.