⏳ Áudio em breve
O Brasil registrou 81 tornados até julho de 2026, segundo a plataforma que reúne os relatos de tempo severo no país. O número apareceu na imprensa como recorde iminente — 2025 fechou com 92. Mas quando se tenta abrir essa conta, evento por evento, com data, município e a informação de quem confirmou cada um, o que se sustenta é bem menos: catorze ocorrências rastreáveis, das quais apenas quatro são tornados confirmados por órgão técnico.
Não é contradição nem erro de ninguém. É a diferença entre contar registros e contar fenômenos — e entender essa diferença é o que separa uma cobertura de tempo severo séria de uma manchete assustadora.
O AlexNews mapeou os eventos de 2026 que foi possível documentar com fonte verificável, separando o que foi confirmado por radar e inspeção de campo do que foi apenas filmado por um morador. E separando, sobretudo, tornado de microexplosão — dois fenômenos diferentes que a cobertura brasileira trata como sinônimos.
A diferença que muda tudo: para onde as árvores caíram
Tornado e microexplosão nascem do mesmo lugar: uma nuvem de tempestade muito desenvolvida, o cumulonimbus. Podem produzir ventos parecidos e destruição parecida. Mas o mecanismo é oposto.
No tornado, uma coluna de ar gira violentamente e desce da nuvem até tocar o solo. É a rotação que define o fenômeno — sem contato com a superfície, não há tornado, apenas nuvem funil.
Na microexplosão, também chamada de downburst, não há giro. Uma corrente de ar desaba da nuvem e, ao bater no chão, se espalha para todos os lados. A meteorologista Josélia Pegorim, da Climatempo, resume a diferença numa frase: “Ela vai pra baixo e pros lados. O tornado faz um giro.”
E aqui está o detalhe que permite diferenciar os dois depois que a tempestade passou, olhando o estrago: a direção em que as coisas caíram. Num tornado, os destroços convergem — apontam para o eixo do vórtice, e objetos aparecem torcidos. Numa microexplosão, divergem — árvores, postes e telhados caem apontando para fora, a partir de um ponto central, como se algo tivesse desabado ali e empurrado tudo para os lados.
É por esse critério que o Simepar descartou tornado em Campina Grande do Sul, no Paraná, em fevereiro. A análise de radar, satélite e sensores de raios não encontrou sinal de rotação. A conclusão do instituto foi direta: “A princípio nada indica vento em rotação. Há características de um downburst.”
O mapa: catorze eventos, cinco categorias
No mapa abaixo, cada ponto é um evento com fonte rastreável. As cores não indicam gravidade — indicam nível de confirmação, que é a informação que costuma sumir na cobertura de tempo severo.
Vermelho é tornado confirmado por órgão técnico, com método declarado. Laranja é tornado relatado, registrado em imagem ou boletim mas sem confirmação técnica. Azul forte é microexplosão confirmada; azul claro, microexplosão avaliada como provável por serviço de meteorologia, sem laudo oficial. Cinza é nuvem funil — que não é tornado, porque a rotação não chegou ao solo.
Clique em qualquer ponto para ver a data, os danos, quem confirmou, por qual método, e o link da fonte. Seis eventos trazem ressalva em destaque: são os casos em que as fontes divergem ou em que a própria confirmação tem limitação técnica reconhecida.
Carregando o mapa…
O Sul concentra, mas não tem exclusividade
Dos catorze eventos documentados, dez estão nos três estados do Sul — cinco no Rio Grande do Sul, quatro no Paraná e um em Santa Catarina. É o esperado: o Sul do Brasil integra o segundo maior corredor de tornados do mundo, atrás apenas das planícies centrais dos Estados Unidos.
A geografia explica. A Cordilheira dos Andes força o encontro entre o ar quente e úmido que vem da Amazônia e do Chaco e o ar frio e seco que desce da Patagônia. Esse choque, sobre terreno relativamente plano, cria as condições para tempestades com rotação. Levantamento da Universidade Estadual de Ponta Grossa catalogou 581 tornados no país entre 1975 e 2018, e cerca de 70% deles ocorreram na Região Sul.
Mas 2026 registrou eventos fora dessa faixa: um tornado em Ourinhos, no interior paulista; outro na Serra da Ibiapaba, no Ceará; e uma nuvem funil em São Luís, no Maranhão, que mobilizou a cidade e foi chamada de tornado por boa parte da cobertura, embora nunca tenha tocado o solo.
O que a imprensa mais erra
Chamar microexplosão de tornado. É o erro mais comum, e 2026 deu o caso mais didático possível: o temporal que atingiu Ribeirão Preto e a região em 24 de julho, com uma morte e cerca de 115 mil clientes sem energia. Não foi tornado. A extensão dos danos — área ampla, atingindo mais de um município ao mesmo tempo — é incompatível com a faixa estreita que um tornado percorre.
Chamar nuvem funil de tornado. Em São Luís, o que se viu em 22 de maio foi um funil que não alcançou a superfície. A estação do aeroporto registrou vento de 11 km/h, e o especialista consultado afirmou que as rajadas não passaram de 80 km/h. Houve destelhamentos pontuais, mas tecnicamente não houve tornado.
Somar números de bases diferentes. Os 81 registros da plataforma nacional e as listas curadas que apontam pouco mais de vinte tornados confirmados em toda a América do Sul não medem a mesma coisa. Publicar os dois como se fossem comparáveis produz um retrato distorcido.
Tratar aumento de registros como aumento de tornados. Este é o mais delicado, e vale um parágrafo próprio.
Mais tornados ou mais câmeras?
O salto nos números de 2025 e 2026 tem pelo menos duas explicações concorrentes, e os pesquisadores da área não descartam nenhuma.
A primeira é de detecção. O Brasil sempre teve tornados — o que faltava era quem registrasse. Hoje praticamente todo mundo carrega uma câmera no bolso, a ocupação do território cresceu, e episódios que antes ocorriam sobre lavoura sem testemunha viram vídeo em minutos. Some-se a isso a criação, em 2018, de uma plataforma que centraliza esses relatos, e o efeito estatístico é imediato: mais registros, sem que necessariamente haja mais fenômenos.
A segunda é climática. O aquecimento das águas oceânicas e as mudanças no comportamento das massas de ar podem estar alterando a frequência e a intensidade das tempestades severas. O Brasil vive em 2026 sob condições de El Niño, com previsão de manutenção até o início de 2027 — embora nem todo evento severo do ano possa ser atribuído a ele. No caso de Ribeirão Preto, a própria Climatempo descartou relação com o fenômeno, apontando uma frente fria como causa.
A resposta honesta, hoje, é que os dois fatores provavelmente se somam, e que a série histórica brasileira ainda é curta e irregular demais para separar um do outro com segurança.
Nesta série
· Ribeirão Preto não teve tornado: o que foi a microexplosão que matou uma pessoa
· Como se confirma um tornado no Brasil: radar, drone e a direção em que as árvores caíram
· 81, 25 ou 14? Por que os números de tornados no Brasil não fecham
O que ainda falta fechar
Este mapa é uma fotografia de 2 de agosto de 2026, e a temporada segue em curso — o auge costuma vir entre o fim do inverno e a primavera, ou seja, ainda está por vir.
Três documentos mudariam o quadro se saírem: o detalhamento dos 81 registros da plataforma nacional, indicando quantos são trombas d’água e quantos são pontos de dano do mesmo tornado; o laudo final sobre o tornado de Giruá, no Rio Grande do Sul, cuja intensidade ainda não foi classificada; e a confirmação formal das microexplosões que hoje figuram apenas como avaliação de serviços privados de meteorologia.
Até lá, este mapa mostra o que é possível sustentar com fonte. Que é menos do que o número que circula — e mais confiável.
ALEXNEWS · PÕE NO MAPA Viu um problema na sua rua? Reporte com foto no Põe no Mapa: a redação do AlexNews verifica, publica no mapa e cobra os órgãos responsáveis. Mapeamos em todo o Brasil. 📍 0 problemas mapeados👍 0 confirmações Reportar agora →