Desapropriação – Alex News https://www.alexnews.com.br Notícia com Propósito | Rigor - Agilidade - Verdade Fri, 09 Oct 2026 11:26:29 +0000 pt-BR hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.4 https://www.alexnews.com.br/wp-content/uploads/2026/07/cropped-SiglaLogo2AlexNews-32x32.png Desapropriação – Alex News https://www.alexnews.com.br 32 32 Operação Urbana Água Espraiada (OUCAE): linha do tempo e atualizações https://www.alexnews.com.br/operacao-urbana-agua-espraiada-oucae-linha-do-tempo/ Sat, 03 Oct 2026 15:11:37 +0000 https://www.alexnews.com.br/?p=5894 Cidades · São Paulo · Zona Sul

A operação urbana que pagou a ponte estaiada agora precisa pagar a Roberto Marinho

A Água Espraiada nasceu há quase 25 anos para financiar obras na Zona Sul com a venda do direito de construir prédios mais altos. Refiz a história dela, do córrego desapropriado nos anos 1970 ao contrato de 2026, e fiz as contas do que sobra no caixa para terminar a avenida.

⏱ Em 1 minuto

O que é: um combinado da cidade para uma região da Zona Sul. Quem quer construir acima do limite normal no Brooklin, na Berrini ou no Jabaquara compra títulos da Prefeitura, e esse dinheiro fica num caixa separado, que só pode ser gasto em obras dentro da própria região.

O que já pagou: a ponte estaiada, parte do prolongamento da Av. Chucri Zaidan, desapropriações e os primeiros conjuntos de moradia popular para famílias removidas.

O que falta: levar a Roberto Marinho até a Imigrantes, fazer o parque ao longo do córrego e dar casa definitiva a centenas de famílias que esperam no auxílio-aluguel, algumas há mais de 15 anos.

A conta: o caixa tem cerca de R$ 630 milhões, parte deles reservada para moradia. Só o contrato da obra custa R$ 2,2 bilhões, sem contar as desapropriações. O resto depende de vender os títulos que sobraram.

O relógio: a operação já tem regra para acabar. Cerca de três quartos do espaço extra de construção já foi usado; quando chegar a 95%, começa a contagem final.

R$ 3,5 bi
Em títulos vendidos
R$ 4,7 bi somando o rendimento, até março de 2026
963
Apartamentos populares
entregues em seis conjuntos, pela tabela do grupo gestor
630
Famílias no auxílio-aluguel
esperando casa definitiva, as primeiras desde 2009
75%
Do espaço extra já usado
a contagem final começa em 95%
💡

O que é uma operação urbana, sem complicação

Toda área da cidade tem um limite de quanto se pode construir em cada terreno. Numa operação urbana, a Prefeitura escolhe uma região e diz: quem quiser passar desse limite paga a mais por isso. O pagamento é feito com um título chamado CEPAC, que funciona como um vale para construir metros quadrados extras. Ele é vendido em leilão na bolsa de valores, como uma ação.

A diferença para um imposto comum está no destino do dinheiro. Ele não vai para o caixa geral da Prefeitura. Fica numa conta separada e só pode ser gasto nas obras que a lei da operação lista para aquela região. É como um cofre do bairro, com regra de uso escrita.

O “consorciada” do nome quer dizer que a operação tem dono coletivo: um grupo com representantes da Prefeitura e da sociedade civil acompanha as contas e as decisões. As reuniões são abertas ao público.

📎 Para quem quer conferir: a base legal

  • O modelo vem do Estatuto da Cidade (Lei federal 10.257/2001), artigos 32 a 34. O artigo 34 autoriza o município a emitir “certificados de potencial adicional de construção”, que serão “alienados em leilão ou utilizados diretamente no pagamento das obras necessárias à própria operação”.
  • A Água Espraiada foi criada pela Lei municipal 13.260, de 28 de dezembro de 2001. O artigo 11 autorizou a emissão de 3.750.000 CEPACs. A lei foi assinada por Hélio Bicudo, então prefeito em exercício.
  • O registro e a negociação dos CEPACs na bolsa seguem a Instrução CVM 401/2003. O primeiro leilão foi em 20 de julho de 2004.
  • O artigo 19 criou o Grupo de Gestão (GGOUCAE). A composição atual tem 18 titulares, metade do poder público e metade da sociedade civil, entre elas IAB, OAB, FAU-USP, Instituto de Engenharia, Secovi e associações de moradores. A composição está na portaria publicada pela SP Urbanismo, e atas e apresentações ficam na página da operação.
🗺

Onde ela vale

A operação cobre partes de seis distritos da Zona Sul: Jabaquara, Campo Belo, Itaim Bibi, Morumbi, Vila Andrade e Santo Amaro. É a faixa que acompanha o antigo córrego Água Espraiada, da Marginal Pinheiros até a Imigrantes, mais o miolo comercial do Brooklin e da Berrini.

O espaço extra para construir foi dividido em pedaços, um para cada setor. E a procura foi muito desigual. Na Berrini, quase não sobrou nada. No Jabaquara, onde passa a obra, o mercado praticamente não comprou: dos 250 mil metros quadrados reservados, foram usados menos de 8 mil.

📎 Para quem quer conferir: o estoque por setor

Setor Permitido (mil m²) Usado (mil m²) %
Brooklin 1.400 830 59%
Berrini 350 338 97%
Marginal Pinheiros 600 459 77%
Chucri Zaidan 2.000 1.803 90%
Jabaquara 250 8 3%
Total 4.600 3.438 74,7%

Posição de 24 de abril de 2026, no quadro de controle de estoque do grupo gestor. Os limites por setor são os da Lei 16.975/2018, que também criou uma reserva técnica de 250 mil m². A lei de 2001 dividiu a área em sete setores; Americanópolis e o setor de ZEIS não têm estoque para venda. Na apresentação de agosto, o total usado já era de 3.464.432 m². Se a conta incluir a reserva técnica, a base sobe para 4,85 milhões de m² e o uso fica perto de 71%.

🏚

Antes da lei: a avenida e as remoções

A história começa bem antes da operação. Nos anos 1970, as margens do córrego Água Espraiada foram desapropriadas para um anel viário que nunca saiu do papel. O terreno ficou vazio, e nele cresceram favelas, entre elas a Jardim Edite, perto da Berrini.

Nos anos 1990, na gestão Paulo Maluf, a Prefeitura abriu a avenida entre a Marginal Pinheiros e a Av. Dr. Lino de Moraes Leme. A obra custou cerca de R$ 800 milhões, e parte desse dinheiro foi desviada, segundo a acusação aceita pela Justiça. O Supremo Tribunal Federal condenou o ex-prefeito por lavagem de dinheiro tirado da construção da avenida, com pena de sete anos e nove meses.

Para abrir a avenida, favelas inteiras foram removidas. A pesquisadora Mariana Fix, que estudou a região, falou em mais de 50 mil pessoas expulsas, a maioria sem outra alternativa senão ir para outras favelas. As ofertas relatadas por moradores e pesquisadores eram uma quantia em dinheiro, uma passagem de volta para a terra natal ou um apartamento em conjuntos distantes, como Cidade Tiradentes. Parte da Jardim Edite resistiu, e os moradores que ficaram só ganharam um conjunto habitacional no mesmo lugar quase 20 anos depois.

Foi só depois de a avenida pronta que a operação urbana virou lei, na virada de 2001 para 2002. Ela trouxe a promessa de reassentamento definitivo para as famílias atingidas pelas obras dali em diante. Em 2003, a avenida ganhou o nome atual, Jornalista Roberto Marinho.

📎 Para quem quer conferir: as fontes desta parte

  • Condenação: a Primeira Turma do STF condenou Paulo Maluf em maio de 2017, e a pena foi confirmada em 10 de outubro de 2017. Segundo a Agência Brasil, o dinheiro foi desviado da “construção da Avenida Água Espraiada, hoje chamada Avenida Roberto Marinho”, obra de cerca de R$ 800 milhões.
  • Remoções dos anos 1990: Mariana Fix (2004), citada no estudo da revista Oculum, fala na “expulsão de mais de cinqüenta mil pessoas, a maioria sem outra alternativa senão ir para outras favelas”. Em artigo de 2009 no Caderno CRH, a mesma autora fala em mais de 15 mil famílias. Não existe cadastro oficial público desse período, e por isso os números variam.
  • Desapropriação dos anos 1970: as fontes divergem sobre o ano (1970 ou 1972) e sobre o órgão do projeto. Não achei o ato original.
  • Uma confusão comum: a Lei 11.732/1995 é da Operação Urbana Faria Lima, e não da Água Espraiada. Nos anos 1990, a Água Espraiada não chegou a virar lei.
📅

Linha do tempo

Aqui ficam as datas, todas num lugar só, para quem quiser seguir a ordem dos fatos.

Quando O que aconteceu
Anos 1970 Margens do córrego são desapropriadas para um anel viário que não é construído
Anos 1990 Gestão Maluf abre a avenida e remove favelas ao longo do córrego
28/12/2001 Lei cria a Operação Urbana Consorciada Água Espraiada
2003 A avenida passa a se chamar Jornalista Roberto Marinho
20/07/2004 Primeiro leilão: 100 mil CEPACs a R$ 300 cada
10/05/2008 Inauguração da ponte estaiada Octavio Frias de Oliveira, paga pela operação
2009 e 2011 Decretos marcam a área do prolongamento até a Imigrantes para desapropriação
22/07/2011 Lei aprova o túnel até a Imigrantes e reserva 10% do dinheiro para moradia popular
2012 Leilões arrecadam R$ 1,73 bilhão, o maior volume da história da operação; conselho ambiental aprova o estudo de impacto do prolongamento, com o túnel
14/02/2013 Prefeitura suspende o túnel por “inversão de prioridade”
2013 Entrega dos primeiros conjuntos populares: Corruíras, Gutemberg e Jardim Edite
03/09/2018 Nova lei sobe para 30% a fatia da moradia popular e amplia o número de títulos
2022 Volta dos leilões, depois de dez anos: R$ 570 milhões, com o título a R$ 3.200
25/07/2024 Lei fixa 35% para moradia popular e cria a regra de encerramento da operação
2024 Prolongamento da Chucri Zaidan é retomado com novo contrato
Fevereiro de 2025 Parceria com o Estado (CDHU) para 590 apartamentos no Campo Belo
Maio de 2025 Prefeitura lança a licitação do prolongamento da Roberto Marinho
Janeiro de 2026 Contrato assinado com a Acciona e suspenso dias depois por liminar da Justiça
24/02/2026 Ordem de serviço do contrato
31/03/2026 Linha 17-Ouro do monotrilho é inaugurada sem o trecho até o Jabaquara
Setembro de 2026 Decreto marca 497.215 m² para desapropriação no Jabaquara e no Campo Belo
04/11/2026 Próxima reunião pública do grupo gestor
💰

De onde veio e para onde foi o dinheiro

A venda dos títulos rendeu cerca de R$ 3,5 bilhões. Com o rendimento do dinheiro guardado no banco, entraram R$ 4,7 bilhões no caixa da operação. Saíram R$ 4,07 bilhões. A maior fatia foi para obras, seguida de desapropriações e de moradia popular. Uma parte menor ajudou a pagar o Metrô.

O preço do título conta a história da valorização da região. No primeiro leilão, cada CEPAC saiu por R$ 300. Nos leilões de 2022, por R$ 3.200 ou pouco mais, mais de dez vezes o valor inicial. Mas o segundo leilão de 2022 mostrou o limite: de 160 mil títulos oferecidos, só 18.100 foram vendidos.

A obra mais conhecida paga com esse dinheiro é a ponte estaiada, aberta há 18 anos sobre o Rio Pinheiros e virada cartão-postal da cidade. O custo atestado foi de cerca de R$ 230 milhões.

📎 Para quem quer conferir: o caixa e os leilões

Entradas até 31/03/2026 Valor
Leilões de CEPAC R$ 3.461.450.058,00
Colocação privada de CEPAC R$ 55.030.819,86
Rendimento financeiro líquido R$ 1.319.180.037,92
Desvinculação (Decreto 57.380/2016) −R$ 130.017.045,82
Total de entradas R$ 4.705.643.869,96
Saídas até 31/03/2026 Valor
Obras e serviços R$ 1.525.416.136,47
Desapropriação R$ 867.568.286,86
Habitação de Interesse Social R$ 627.229.673,76
Desapropriação para HIS R$ 373.171.768,02
Transporte coletivo (Metrô) R$ 390.109.364,47
Taxa de administração R$ 228.951.843,70
Outras despesas R$ 56.694.929,05
Total de saídas R$ 4.069.142.002,33

Saldo em 31/03/2026: R$ 636.501.867,63, dos quais R$ 195,1 milhões vinculados a moradia popular. Fonte: extrato financeiro do grupo gestor, março de 2026. Em maio, o saldo era de R$ 630.981.023, segundo a apresentação da 80ª reunião.

Leilões Preço por CEPAC Arrecadado
2004 a 2006 R$ 300 a 371 R$ 102,8 mi
2007 R$ 411 R$ 130,6 mi
2008 R$ 1.110 R$ 207,3 mi
2008 a 2010 R$ 535 a 750 R$ 722,9 mi
2012 R$ 1.261 e 1.282 R$ 1,73 bi
2022 R$ 3.200 e 3.214,09 R$ 570,2 mi

Leilões até 2012: relatório trimestral à CVM, 1º trimestre de 2019. Leilões de 2022: julho (160 mil vendidos a R$ 3.200) e novembro (18.100 de 160 mil vendidos a R$ 3.214,09). Um primeiro leilão marcado para março de 2022 foi suspenso por cautelar do Tribunal de Contas do Município. A ponte estaiada foi inaugurada em 10/05/2008, com custo atestado de R$ 229.679.423,86 entre 2004 e 2008, segundo o relatório da Caixa à CVM do 4º trimestre de 2019.

🏠

As moradias prometidas

Desde o começo, a lei da operação prometeu reassentamento definitivo para as famílias atingidas pelas obras. Na prática, essa foi a parte mais lenta. Os primeiros conjuntos só ficaram prontos 11 anos depois da lei.

A tabela mais recente do grupo gestor lista 963 apartamentos entregues em seis conjuntos. Fora dela, a Prefeitura conta também o Jardim Edite, com 252 apartamentos, creche, posto de saúde e restaurante-escola, no lugar da antiga favela. Ainda assim, 630 famílias removidas esperam casa definitiva recebendo auxílio-aluguel, algumas desde 2009. Só com esse auxílio já foram gastos cerca de R$ 71 milhões.

A obrigação de gastar com moradia popular foi crescendo a cada mudança da lei: primeiro 10% do dinheiro arrecadado, depois 30%, e agora 35%. O que está em obra são quatro prédios no Campo Belo, em parceria com o governo do Estado, e dois conjuntos menores. Em abril, o grupo gestor previa as entregas do Campo Belo entre agosto e dezembro deste ano.

Pesquisadores olham esse resultado com críticas. Um estudo publicado na revista Oculum, da PUC-Campinas, calculou que menos de 9% das cerca de 8.500 famílias cadastradas tinham sido atendidas em 15 anos de operação. Um estudo citado pelo LabCidade, da FAU-USP, apontou que só 7% dos recursos tinham ido para moradia até 2013. A Prefeitura, por sua vez, já afirmou ter entregue mais de 1.800 unidades.

📎 Para quem quer conferir: os conjuntos e as famílias

Conjunto Apartamentos Entrega
Corruíras 244 abr/2013
Gutemberg 19 abr/2013
HIS 18 Nova Esperança 102 jun/2016
HIS 46 Belford Duarte 254 jun/2018
HIS 42 Pérola Byington 44 nov/2019
Estevão Baião 300 jun/2021
Total da tabela 963
  • Fonte da tabela: apresentação da 79ª reunião do grupo gestor, 06/05/2026, que também traz “630 famílias que aguardam em Auxílio Aluguel desde 2009”, a meta de “atendimento definitivo das 856 famílias removidas” e o gasto acumulado de R$ 70.910.750 com auxílio-aluguel.
  • Jardim Edite: 252 apartamentos, inaugurado em junho de 2013, segundo a Secretaria de Habitação. O conjunto não aparece na tabela do grupo gestor.
  • Em obra: quatro condomínios no Campo Belo, com 590 apartamentos em parceria com a CDHU (acordo de fevereiro de 2025), entre 36% e 55% prontos em abril de 2026; e os conjuntos HIS-27 e HIS-41, com 61,7% e 76,9% da obra feita, segundo a apresentação de agosto.
  • Percentual para moradia: 10% pela Lei 15.416/2011, 30% pela Lei 16.975/2018 (artigo 20) e 35% pela Lei 18.174/2024 (artigo 18), sempre sobre o que for arrecadado a partir de cada lei. Na aprovação de 2018, a Câmara registrou 8.500 famílias cadastradas, das quais 1.789 em auxílio-aluguel.
  • Críticas: Paulo Emilio Buarque Ferreira, Oculum, 2019; LabCidade/FAU-USP, citando Santoro e Macedo, 2014, que registra 7% na Água Espraiada e 8% na Faria Lima até 2013. A Prefeitura citou mais de 1.800 unidades entregues em 2022; a diferença para as 963 da tabela pode estar em conjuntos contados de outra forma, e não consegui fechar essa conta.
🔁

A regra que mudou três vezes

A lei da operação não ficou parada. Desde que nasceu, ela foi reescrita três vezes, e cada mudança respondeu a um problema do momento.

A primeira mudança, há 15 anos, desenhou a ligação com a Imigrantes: um túnel por baixo do bairro, com um parque em cima. Também criou a primeira reserva obrigatória para moradia popular. O túnel chegou a ter estudo ambiental aprovado, mas foi suspenso pouco depois, quando a Prefeitura decidiu priorizar moradias, o parque e a Chucri Zaidan. Contei essa parte na matéria sobre o túnel que nunca foi cavado.

A segunda, há oito anos, aumentou a fatia da moradia popular, autorizou a venda de mais títulos e redistribuiu o espaço extra entre os setores. Parte das desapropriações de ruas saiu dessa lei para ser tratada separadamente.

A terceira, há dois anos, criou o fim da operação. Quando 95% do espaço extra de construção estiver usado, começa uma transição de até cinco anos. Depois disso, os títulos que a Prefeitura ainda tiver são cancelados, os de particulares perdem a validade, e a região volta à regra comum de construção da cidade. A mesma lei transformou o projeto da avenida numa “Avenida Parque” e permitiu parcerias com empresas privadas para fazê-la.

📎 Para quem quer conferir: as leis

  • Lei 15.416, de 22/07/2011: aprova “via expressa subterrânea em túnel, promovendo a ligação da atual Av. Jornalista Roberto Marinho à Rodovia dos Imigrantes”, conforme as plantas BE-04-7B-002 a 008, com as alterações das plantas 26.933/01 a 09, e fixa o mínimo de 10% da receita de CEPAC para HIS.
  • Estudo de impacto ambiental do prolongamento: aprovado pela Resolução 144/CADES/2012, de 10/02/2012. A suspensão do túnel, em 14/02/2013, está na nota da SPObras.
  • Lei 16.975, de 03/09/2018: artigo 20 (30% para HIS) e artigo 11 (até 4.490.999 CEPACs). Os estoques por setor são os da tabela acima.
  • Lei 18.174, de 25/07/2024: ementa “Aprova a etapa de encerramento da Lei nº 13.260”; artigo 1º, I: “o período de transição iniciar-se-á quando o estoque de área adicional de construção consumido atingir 95%”; artigo 18: “no mínimo 35% dos recursos arrecadados a partir da promulgação desta Lei”; artigos 3º-A e 3º-B: parceria público-privada ou concessão para a Avenida Parque.
🛣

Como tudo isso chega à Roberto Marinho

O prolongamento da avenida até a Imigrantes é a maior obra que a operação ainda deve. O contrato, assinado com a Acciona, vale R$ 2,22 bilhões com o reajuste e tem quatro anos de prazo. O projeto mudou bastante desde o túnel de 15 anos atrás: agora são viadutos, dois túneis curtos e um viaduto estaiado sobre a rodovia, com um parque linear ao longo do córrego. Em setembro, a Prefeitura publicou o decreto que marca a área para desapropriação.

O dinheiro em caixa cobre menos de um terço do contrato, e nem todo ele pode ir para a obra: perto de R$ 195 milhões estão reservados para moradia popular. O que fica livre, cerca de R$ 450 milhões no começo do ano, paga um quinto do contrato. E o contrato não inclui as desapropriações nem os apartamentos para quem for removido, que saem de outras contas. Para fechar, a Prefeitura conta com novos leilões dos títulos que restam e, se faltar, com dinheiro do orçamento geral da cidade.

Fiz uma conta simples, que não é oficial. Restam 921.900 títulos para vender. Se todos saíssem pelo preço do último leilão, entrariam cerca de R$ 3 bilhões. Tirando os 35% obrigatórios para moradia, sobrariam perto de R$ 1,9 bilhão para obras. Só que, no último leilão, o mercado comprou pouco mais de um décimo do que foi oferecido.

Há também o relógio da operação. Com três quartos do espaço extra já usado, a contagem final pode começar antes de a avenida ficar pronta. Quando a transição acabar, os títulos que a Prefeitura não vendeu deixam de valer, e com eles a principal fonte de dinheiro da obra.

Por fim, há uma peça de lei pendente. As plantas do decreto de setembro param na R. Tupiritama, antes da rodovia, como mostra o mapa da área. Em fevereiro, nos documentos do grupo gestor, a Prefeitura registrou que aguardava “o novo Decreto e Lei de Melhoramento Viário”. O decreto saiu; a lei, não achei. A lei que existe aprovou o túnel antigo, por outras plantas, e o projeto contratado é outro desenho.

A obra também conversa com o monotrilho. A Linha 17-Ouro corre ao longo da avenida e foi inaugurada neste ano sem o trecho até o Jabaquara. A operação urbana já repassou R$ 390 milhões para o Metrô.

📎 Para quem quer conferir: a obra em números

  • Contrato 01/SPOBRAS/2026: R$ 2.099.437.055,00 a preços iniciais e R$ 2.221.403.850,71 com reajuste; ordem de serviço em 24/02/2026; prazo de 48 meses; 1,30% medido até junho de 2026 (R$ 27,4 milhões). Fonte: 80ª reunião do grupo gestor.
  • O contrato foi suspenso em 22/01/2026 por liminar do Tribunal de Justiça, em recurso de uma concorrente (Diário do Transporte). A ordem de serviço saiu em 24/02. Não encontrei a decisão que derrubou a liminar.
  • Projeto atual, segundo o comunicado da Prefeitura de 18/09/2026: 4,7 km em cada sentido, três viadutos (um estaiado sobre a Imigrantes), dois túneis de cerca de 460 m, parque linear de cerca de 320 mil m² e conclusão prevista para fevereiro de 2030. A apresentação de agosto do grupo gestor fala em término em junho de 2030.
  • Lei de melhoramento: a apresentação de 04/02/2026 registra “Aguardando assinatura do novo Decreto e Lei de Melhoramento Viário”. O decreto é o Decreto 65.546/2026.
  • Desapropriações e reassentamento ficam fora do contrato, segundo a resposta da SPObras à consulta pública 01/25. O aviso de licitação de maio de 2025 prevê a obra paga pela operação, com possível complementação do Tesouro municipal.
  • Conta não oficial: 921.900 × R$ 3.214,09 = cerca de R$ 2,96 bilhões; menos 35% para HIS = cerca de R$ 1,93 bilhões. Em novembro de 2022, foram vendidos 18.100 de 160 mil CEPACs oferecidos (11%).
  • Linha 17-Ouro: inaugurada em 31/03/2026 com 6,7 km, sem o trecho até o Jabaquara (Diário do Transporte). Repasse da operação ao Metrô: R$ 390.109.364,47 até março de 2026.
➡

O que vem agora

  • Reunião aberta em 4 de novembro. É a primeira do grupo gestor depois do decreto. A reunião é pública, e a ata sai depois na página da operação.
  • Novo leilão de títulos. A SP Urbanismo prepara a contratação de estudos econômicos sobre como financiar o que falta. Não há data oficial para um novo leilão.
  • Entrega dos apartamentos do Campo Belo. É a parte que mais interessa às famílias que estão no auxílio-aluguel.
  • A lei do trecho final. Em fevereiro, a Prefeitura registrou que aguardava uma lei de melhoramento viário. Não achei sinal dela até agora.

Se você mora na área da obra, o mapa da desapropriação mostra se a sua rua está dentro. Os seus direitos estão explicados no guia de desapropriação.

📐

Nota de método

Li as leis da operação no site de legislação da Prefeitura e no acervo da Câmara Municipal, e os números do caixa, do estoque e das moradias nos documentos do grupo gestor publicados pela SP Urbanismo. Os leilões até 2012 vêm do relatório trimestral enviado à CVM. Conferi as somas das tabelas: as entradas menos as saídas dão exatamente o saldo de março, e os seis conjuntos somam 963 apartamentos.

A parte dos anos 1970 e 1990 depende de pesquisas acadêmicas e reportagens, porque não há cadastro público das remoções daquela época. Onde as fontes divergem, deixei a divergência registrada na caixa da seção. A conta do que os títulos restantes poderiam render é minha e não é previsão oficial.

Vou atualizar a linha do tempo e os números do caixa a cada reunião do grupo gestor e a cada novo leilão, com a data da mudança registrada no fim do texto.

Não sou jurista: descrevo o que as leis e os documentos dizem, sem avaliar se a Prefeitura agiu certo ou errado. Moro no traçado da obra e registro isso por transparência.

Apuração independente de Alexander Moraes, estudante de jornalismo, sem formação jurídica.

🧭

Leia também

📎

Fontes

]]>
Decreto da Roberto Marinho deixou de fora o trecho até a Imigrantes https://www.alexnews.com.br/roberto-marinho-decreto-65546-trecho-imigrantes-retirado/ Thu, 01 Oct 2026 17:00:00 +0000 https://www.alexnews.com.br/?p=5892 Obra da Roberto Marinho · Decreto 65.546

O decreto de desapropriação parou antes da Imigrantes, e o processo mostra quando o trecho final saiu

A primeira versão das plantas, de julho, ia até a Rodovia dos Imigrantes. Em agosto, a Procuradoria do Município tirou as duas últimas folhas, com 122.903 m², por serem, nas palavras do documento, “áreas descobertas por Lei de Melhoramento Viário”. O decreto publicado em setembro ficou com 497.215 m².

623 mil m²
Versão de julho
sete folhas, de 17/07/2026
497 mil m²
Decreto publicado
cinco plantas, em 14/09/2026
123 mil m²
Trecho retirado
as folhas 6 e 7, até a Imigrantes

O seu imóvel está na área do decreto?

ou toque no mapa, no lugar do imóvel.

Planta mais clara ou mais forte
70%
Decreto 65.546 (set/2026): área onde os imóveis podem ser desapropriados Saíram do decreto em 21/08/2026: o trecho até a Imigrantes (folhas 6 e 7) e parte da quadra 089-549, na R. Simão Rocha Decretos 51.037/2009 e 52.862/2011: a tentativa anterior da obra (no seletor de camadas) Planta do projeto, foto do painel ajustada à mão

As áreas coloridas vêm de arquivos oficiais: o Decreto 65.546 e o trecho retirado, do GeoPackage do processo SEI 6022.2026/0004990-1; os decretos de 2009 e 2011, do GeoSampa. Perto da linha, a margem de erro é de alguns metros. A planta do projeto é a foto do painel apresentado pela Prefeitura, ajustada sobre o mapa, e serve só de ilustração. Para um imóvel específico, quem responde é a certidão do DESAP.

No mapa, a área laranja é a do Decreto 65.546. A cinza tracejada é o trecho que estava no projeto de julho e saiu antes da publicação. Toque no mapa no lugar de um imóvel para ver se ele fica dentro ou fora. A busca por nome de rua está no mapa das ruas do decreto.

✂

O trecho que saiu do decreto

O processo administrativo do decreto, SEI 6022.2026/0004990-1, foi aberto pela Secretaria de Infraestrutura Urbana e Obras (SIURB) em 16 de julho, com o motivo “OUCAE – Prolongamento da Av. Jornalista Roberto Marinho”. No dia seguinte, a secretaria juntou sete plantas de desapropriação, um arquivo de desenho (DWG) e um arquivo de mapa (GeoPackage). Somadas, as sete folhas tinham cerca de 623 mil m².

Folha Trecho, segundo o carimbo Área em julho e o que virou
1 Entre a Av. Dr. Lino de Moraes Leme e a Av. Hélio Lobo Mesmo desenho da planta P-33.931, com 118.570 m² (a nota de julho dizia 118.550 m²)
2 Entre a R. Jorge Duprat Figueiredo e a R. Atos Damasceno Virou a planta P-33.932, com 112.730 m², a mesma área do perímetro da nota de julho (o total da nota dizia 112.950 m²)
3 Entre a R. Atos Damasceno e a R. Belmiro Zanetti Esteves 98.418 m². Virou a planta P-33.933, com 95.353 m², sem 3.065 m² da quadra 089-549
4 Entre a R. Belmiro Zanetti Esteves e a R. Guian 84.255 m². Virou a planta P-33.934, sem mudança
5 Entre a R. Guian e a R. Tupiritama 86.307 m². Virou a planta P-33.935, sem mudança
6 Entre a R. Tupiritama e a R. Agapito José da Silva 74.056 m². Retirada
7 Entre a R. Agapito José da Silva e a R. Dr. Rene Fernandes 48.847 m². Retirada

O desenho da folha 7 chega à Rodovia dos Imigrantes: no mapa, é a parte cinza que cruza a rodovia.

A explicação está numa informação da Procuradoria Geral do Município, assinada em 21 de agosto pela seção que preparou os elementos técnicos do decreto. O item 5 diz:

“Conforme entendimentos com DESAP G, deixamos de considerar as folhas 6 e 7 (docs. SEI 161325557 e 161325621) por abrangerem áreas descobertas por Lei de Melhoramento Viário. De igual modo, excluímos da folha 3 (planta P-33.933-A0 doc. SEI 163560426) 3.065,00 m² referentes à área da quadra fiscal 549 do setor 089 descoberta por Lei de Melhoramento Viário.”

Pelo sentido do texto, a Procuradoria considerou que não havia lei de melhoramento viário cobrindo aquelas áreas, e por isso as deixou fora do decreto. O documento não diz qual lei faltaria, nem se a Prefeitura pretende aprovar uma lei nova, publicar outro decreto ou mudar o traçado. Não sou jurista: descrevo o que os documentos dizem, sem avaliar se a Prefeitura agiu certo ou errado.

A camada de plantas de decreto do GeoSampa, carregada depois da publicação, ainda desenha a planta P-33.933 com esse pedaço da quadra 089-549, na R. Simão Rocha, perto da R. Elmano Sadino: no GeoSampa, a planta mede cerca de 98.400 m², e não os 95.353 m² do decreto. As outras quatro plantas coincidem com o arquivo do processo, com diferença de até 3 metros nas bordas.

mapa_decreto_65546_x_plantas_2025 Decreto da Roberto Marinho deixou de fora o trecho até a Imigrantes
O que entrou no decreto e o que ficou de fora. Fonte: processo SEI 6022.2026/0004990-1

A diferença pesa porque a obra contratada vai até a Imigrantes. Na descrição publicada pela própria Prefeitura em 18 de setembro, o complexo viário tem túneis e um viaduto estaiado sobre a rodovia. O decreto de setembro cobre o trecho entre a Av. Pedro Bueno e a região das ruas das Corruíras e dos Guassatungas. O caminho final até a rodovia ficou fora do Decreto 65.546. Cerca de 64% da área das folhas 6 e 7 estava nos perímetros dos decretos de 2009 e 2011; se esses decretos antigos ainda produzem efeito é questão jurídica que não avalio.

🗂

As três versões do desenho

O decreto de 2026 não saiu do zero. No portal de processos da Prefeitura, ele aparece ligado a um processo de março de 2025, o 6022.2025/0001581-9, que um leitor do AN Social encontrou. Comparando os arquivos de mapa das três versões, dá para ver o que mudou em cada passo.

Versão Data Área Situação
Plantas da SIURB no processo de 2025 Março de 2025 (uma folha é de maio de 2024) 246.786 m² em sete folhas Sem número de planta e sem decreto
Plantas da SIURB 17 de julho de 2026 Cerca de 623 mil m² em sete folhas Base do pedido de decreto
Plantas da Procuradoria 6 e 7 de agosto de 2026 497.215 m² em cinco plantas Viraram o Decreto 65.546

As plantas de 2025 eram divididas por tipo de obra: viário de ligação com a Imigrantes, via parque e parque linear com reservatório. Cerca de 78% da área delas está dentro do decreto de 2026. A exceção é justamente a ponta da Imigrantes: a folha de 2025 que levava a ligação até a rodovia não tem nenhum metro quadrado no decreto, e quase toda ela estava nas folhas 6 e 7 de julho.

⏳

O mesmo chão dos decretos de 2009 e 2011

Cerca de 94% da área do Decreto 65.546 já tinha sido declarada de utilidade pública pelos decretos 51.037, de 2009, e 52.862, de 2011, da mesma Operação Urbana Água Espraiada. Os cerca de 6% restantes são, na maior parte, faixas estreitas nas bordas.

mapa_decreto_65546_x_2009_2011 Decreto da Roberto Marinho deixou de fora o trecho até a Imigrantes
Área do Decreto 65.546 dentro e fora dos perímetros de 2009 e 2011

Antes de fechar o decreto, a Procuradoria levantou as desapropriações antigas dentro da área. O resultado, em duas informações de 10 e 11 de agosto, mostra processos que se arrastam há mais de uma década:

  • Dos decretos de 2009 e 2011, incluindo um de interesse social para habitação: 68 áreas estão em ações judiciais ainda em andamento, reunidas em 44 processos. Quase todos foram ajuizados entre 2014 e 2016. A Prefeitura conseguiu a imissão na posse, que é a autorização da Justiça para ocupar o imóvel, em 5 desses processos, e há carta de adjudicação registrada em cartório para 5 áreas.
  • Do decreto 37.321, de 1998, do melhoramento do córrego Água Espraiada: 53 itens foram declarados de utilidade pública, e a Procuradoria não encontrou registro de ação judicial para nenhum deles.
  • Uma ação de indenização de 1992, de quem alegava que a Prefeitura tinha ocupado uma área sem desapropriar, foi julgada improcedente em 1994, por falta de prova da ocupação.

Os levantamentos trazem nome de cada pessoa desapropriada. Não publico nomes: os números acima são a soma dos itens. Não sou jurista: descrevo o que os documentos dizem, sem avaliar se a Prefeitura agiu certo ou errado.

📅

Do pedido à publicação

Data O que aconteceu
16/07/2026 A SIURB abre o processo do decreto
17/07/2026 Entram as sete plantas, o DWG, o GeoPackage e um encaminhamento que, segundo o parecer, informa a existência de justificativa técnica para a área
21/07/2026 O setor jurídico da SIURB considera o decreto “juridicamente viável” e avisa que não analisou os motivos técnicos
21/07/2026 Ofício do secretário Marcos Monteiro pede à Procuradoria a publicação do decreto, assinado só em 27/07, às 22h18
10 e 11/08/2026 A Procuradoria levanta as desapropriações antigas na área
21/08/2026 A Procuradoria entrega as cinco plantas e tira as folhas 6 e 7
26 e 27/08/2026 Assinam os secretários de Governo, Infraestrutura, Justiça e Casa Civil
11/09/2026 O prefeito Ricardo Nunes assina, às 21h36
14/09/2026 O decreto sai no Diário Oficial
15/09/2026 A Procuradoria devolve o processo à SIURB para “as providências técnicas preparatórias das ações expropriatórias”

Do pedido à publicação foram 60 dias. As plantas de março de 2025, que cobriam boa parte do mesmo trecho, ficaram mais de um ano sem virar decreto.

➡

O que vem agora

Com o decreto publicado, a Procuradoria devolveu o processo à SIURB numa informação de 15 de setembro, “para as providências técnicas preparatórias das ações expropriatórias”. Em 16 de setembro, o gabinete da secretaria assinou o encaminhamento ao setor de desapropriações, onde o processo está, pedindo “análise e manifestação”. Os documentos não trazem calendário, valores nem a lista de imóveis.

Ficam perguntas sem resposta nos documentos que li:

  • O que diz o encaminhamento 161326957, que, segundo o parecer, informa a justificativa técnica da área. Ainda não consegui abrir esse documento.
  • Se e como a Prefeitura vai tratar o trecho até a Imigrantes, que ficou fora do Decreto 65.546.
  • Por que a primeira informação da Procuradoria, de 10 de agosto, cita no cabeçalho três decretos de obras no Jardim Ângela, na região do M’Boi Mirim, sem relação com a Roberto Marinho. Parece sobra de modelo de outro processo.

Quem mora na área e quer entender os próprios direitos encontra o caminho no guia de desapropriação do AlexNews, com Defensoria Pública e escritórios-modelo que atendem de graça.

📐

Nota de método

Li o texto do Decreto 65.546 no Catálogo de Legislação Municipal e a edição do Diário Oficial de 14 de setembro, e baixei pelo portal ARQUIP os documentos do processo SEI 6022.2026/0004990-1: as sete plantas de julho com o GeoPackage e o DWG, as cinco plantas do decreto, o parecer jurídico, o ofício, as quatro informações da Procuradoria, a minuta e os encaminhamentos. Os três decretos do Jardim Ângela citados por engano conferi no Catálogo de Legislação Municipal. A descrição da obra é a da página da Secretaria de Infraestrutura Urbana e Obras de 18 de setembro. A pista do processo de 2025 veio de um leitor no AN Social. As áreas e as porcentagens vêm do cruzamento dos arquivos de mapa, feito por mim: os números oficiais são os das plantas, e os meus cálculos têm margem de alguns metros nas bordas. Os perímetros de 2009 e 2011 vêm do GeoSampa, e em 2 de outubro comparei as cinco plantas com a camada do GeoSampa, carregada em 1º de outubro. Não sou jurista: descrevo o que os documentos dizem, sem avaliar se a Prefeitura agiu certo ou errado. Moro no traçado da obra e registro isso por transparência.

Apuração independente de Alexander Moraes, estudante de jornalismo, sem formação jurídica.

🧭

Leia também

]]>
Desapropriação: o que a lei garante a quem mora no caminho da obra https://www.alexnews.com.br/desapropriacao-direitos-a-quem-recorrer-sao-paulo/ Mon, 21 Sep 2026 23:13:43 +0000 https://www.alexnews.com.br/?p=5793 Cidades · Seus direitos

O decreto não tira ninguém de casa, mas o que vem depois tem regra e prazo

Li a lei de desapropriação, a mudança de 2019 e a decisão do Supremo sobre juros para entender o que acontece com quem mora no caminho de uma obra pública. Não sou advogado: o que segue é a leitura desses textos em linguagem de gente, com os lugares que atendem de graça.

5 anos
Prazo do decreto
sem acordo nem ação, ele caduca
15 dias
Para responder a oferta
silêncio conta como recusa
80%
Do depósito
pode ser sacado mesmo discordando do valor

A primeira coisa que a lei diz é também a que mais acalma: a declaração de utilidade pública não passa o imóvel para a Prefeitura. Ela avisa que aquele terreno vai ser necessário para uma obra e abre um prazo para o poder público agir. Até lá, a casa continua sendo sua.

🧭

O caminho, do decreto ao pagamento

Etapa O que acontece
1. Decreto A Prefeitura declara a área de utilidade pública. Começa a contar o prazo de cinco anos.
2. Vistoria Técnicos podem entrar para medir e avaliar o imóvel. Vistoria não é despejo.
3. Oferta O dono é notificado com um valor. Pode aceitar, recusar ou pedir mediação.
4. Acordo ou ação Sem acordo, a Prefeitura entra na Justiça e o juiz manda fazer perícia.
5. Posse antecipada Se alegar urgência e depositar o valor, a Prefeitura pode receber o imóvel antes do fim do processo.
6. Sentença e pagamento O juiz fixa o valor final. A diferença sobre o que já foi depositado é paga depois.

Resumo das etapas do Decreto-lei 3.365/1941, com a mudança feita pela Lei 13.867/2019. Nem todo caso passa por todas elas: quem fecha acordo na etapa 3 encerra ali.

A etapa 5 é a que tira gente de casa antes do fim do processo, e ela tem nome técnico: imissão provisória na posse. É uma ordem do juiz, e só sai com dinheiro depositado. Ninguém da Prefeitura pode exigir a chave na conversa.

✉

Quando chegar a oferta

Desde 2019, depois de decretar a desapropriação, o poder público precisa notificar o dono e apresentar uma oferta de indenização. A notificação traz o valor e o prazo para resposta.

⏱ Quinze dias para responder

O prazo para aceitar é de 15 dias, e ficar calado vale como recusa. Quem aceita recebe o dinheiro e o caso termina ali.

Quem não concorda com o valor pode escolher a mediação ou a arbitragem, indicando um órgão já cadastrado pela Prefeitura para isso. É um caminho para discutir preço sem entrar na fila do Judiciário.

Antes de aceitar ou recusar, vale pedir a avaliação completa que embasou a oferta. É com ela que um advogado, um defensor ou um perito de confiança consegue dizer se o número faz sentido para o seu imóvel.

⚖

O que dá para discutir na Justiça

Aqui está o ponto que mais surpreende: na ação de desapropriação, a defesa do dono fica limitada a duas coisas, o valor da indenização e erros no próprio processo. Não dá para usar essa ação para dizer que a obra não deveria existir.

Isso não significa que a obra seja inquestionável. Significa que questionar a obra em si é outra briga, em outro tipo de ação, e costuma ser coletiva. Para o morador sozinho, a disputa realista é sobre quanto vale o que ele vai perder.

💵

O dinheiro: depósito, saque e juros

Quando a Prefeitura pede a posse antecipada, ela deposita um valor na Justiça. A lei deixa o dono sacar 80% desse depósito na hora, mesmo que continue discordando do preço. Os outros 20% ficam guardados até o fim do processo.

Se no fim o juiz decidir que o imóvel vale mais do que foi oferecido, entram os juros compensatórios. Em 2018 o Supremo fixou que eles são de 6% ao ano e que incidem sobre a diferença entre o valor final e os 80% que o dono já pôde sacar.

🧮 Um exemplo com números redondos

A Prefeitura oferece R$ 200.000 e deposita. O dono saca 80%, ou seja, R$ 160.000.

Anos depois, a perícia e o juiz chegam a R$ 350.000. Os juros de 6% ao ano incidem sobre R$ 190.000, a diferença entre o valor final e o que já estava no bolso do dono. Dá R$ 11.400 por ano de espera.

A lei liga esses juros à perda de renda que o dono consiga mostrar, e o cálculo real depende do caso. O exemplo serve para entender a lógica, não para prever o valor de ninguém.

Também conta a data. Benfeitoria necessária feita depois do decreto entra na indenização. Reforma que só valoriza o imóvel entra apenas se a Prefeitura autorizar. Quem pretende mexer na casa agora deve pedir autorização antes, por escrito.

A parte final do pagamento, quando o valor da sentença supera o depósito, pode ir para a fila de precatórios, que é a fila de dívidas judiciais do poder público. É a razão de tantos processos antigos de desapropriação ainda estarem esperando dinheiro.

🏠

Parte do terreno, sem escritura, inquilino

📐 Só um pedaço foi atingido

A desapropriação pode ser parcial. Se o que sobrar ficar inútil ou sem acesso, o dono pode pedir que a Prefeitura fique com o imóvel inteiro. Isso se chama direito de extensão e precisa ser pedido: não acontece sozinho.

📄 Sem escritura

Quem não tem título de propriedade não recebe pelo terreno, mas tem direito à indenização do que construiu. Na Água Espraiada, a lei da operação urbana prevê moradias de interesse social para reassentar quem for atingido, e o alcance dessa garantia é disputado.

🔑 Inquilino

A indenização vai para o dono do imóvel. Quem aluga para morar deve buscar orientação sobre o contrato. Quem tem comércio alugado pode ter direito a ser indenizado pelo ponto, discutido em ação própria.

🤝

Onde pedir ajuda de graça

🏛 Defensoria Pública

Atende quem não pode pagar advogado, dentro dos critérios de renda da própria Defensoria. O morador procura o atendimento comum da unidade.

Quando o caso envolve muitas famílias ou uma operação urbana consorciada, como a Água Espraiada, entra o Núcleo Especializado de Habitação e Urbanismo. Por isso vale os vizinhos se organizarem e procurarem juntos.

🎓 Escritórios de faculdades

Faculdades de Direito mantêm serviços de assistência jurídica gratuita. O da USP e o escritório-modelo da PUC-SP já atuaram em parceria com a Defensoria em casos de remoção em São Paulo.

📄 Certidão do DESAP

Antes de tudo, saber se o seu lote está mesmo na área. A certidão sai pela Procuradoria Geral do Município ou pelo SP156, com o número do SQL que está no carnê do IPTU.

⚖ Ministério Público

O Ministério Público de São Paulo fiscaliza a ordem urbanística e pode receber representação de moradores sobre irregularidades na condução da obra ou das remoções.

Desconfie de quem cobra para garantir que um imóvel sai ou não sai da lista. O perímetro está no decreto e nas plantas, e nenhum intermediário muda isso.

📐

Nota de método

O texto foi escrito a partir da leitura do Decreto-lei 3.365/1941, da Lei 13.867/2019, da decisão do Supremo Tribunal Federal na ADI 2332 e das páginas oficiais da Defensoria Pública de São Paulo. Quem escreve é estudante de jornalismo, não advogado, e nada aqui substitui a análise do seu caso por um profissional.

Não foram apurados os critérios de renda atuais da Defensoria, a promotoria específica do Ministério Público que recebe esse tipo de caso, nem a regulamentação municipal da mediação prevista em 2019. Os tribunais também variam na aplicação de alguns pontos, especialmente juros e indenização de inquilinos.

Esta reportagem é assinada por um morador do traçado da obra da Roberto Marinho. A informação é declarada aqui por transparência.

🧭

Leia também

📎

Fontes

Decreto-lei federal 3.365, de 21 de junho de 1941, a lei geral da desapropriação por utilidade pública.

Lei federal 13.867, de 26 de agosto de 2019, que criou a oferta obrigatória e a opção por mediação ou arbitragem.

Supremo Tribunal Federal, ADI 2332, julgada em 17 de maio de 2018, sobre juros compensatórios.

Defensoria Pública do Estado de São Paulo, página do Núcleo Especializado de Habitação e Urbanismo e relatórios de atividades.

Constituição Federal, artigo 5º, inciso XXIV, e Lei municipal 13.260/2001, da Operação Urbana Água Espraiada.

]]>
O túnel da Roberto Marinho que nunca foi cavado: a história desde 2009 https://www.alexnews.com.br/roberto-marinho-imigrantes-historia-tunel-2011-decreto-2026/ Mon, 21 Sep 2026 23:00:00 +0000 https://www.alexnews.com.br/?p=5792 Cidades · São Paulo · Jabaquara

O túnel contratado em 2011 nunca passou do canteiro, e o decreto de 2026 recomeça a história com outro desenho

A ligação da Avenida Jornalista Roberto Marinho com a Rodovia dos Imigrantes já teve contrato assinado, dinheiro pago e obra parada. Entre um projeto e outro, moradores do Jabaquara passaram mais de uma década sob declaração de utilidade pública.

2009
Primeiro decreto
Decreto 51.037, para o mesmo prolongamento
R$ 1,98 bi
Contratos de 2011
valor original, em reais da época
460 m
Túnel no projeto atual
o antigo passava de 2 km
12 anos
Atraso do monotrilho
prometido para a Copa de 2014

Quem mora no Jabaquara e ouviu falar do decreto de setembro tem razão em desconfiar. O prolongamento da Roberto Marinho não é novidade: é a terceira versão de uma obra que a cidade anuncia há mais de quinze anos, e a primeira delas chegou a ter contrato assinado e canteiro montado.

O primeiro decreto de utilidade pública para esse trecho é de 2009, o de número 51.037, alterado em 2011. É a partir dele que a história precisa ser contada, porque muitas das famílias que hoje recebem o decreto 65.546 estão na mesma rua desde então.

🚧

O túnel de 2011

Em julho de 2011, a Câmara Municipal aprovou a mudança na Operação Urbana Consorciada Água Espraiada que incluía a ligação com a Imigrantes. O projeto trazia um parque linear no lugar das desapropriações e o prolongamento da Avenida Chucri Zaidan em um quilômetro, e a previsão era de que o túnel começasse em outubro daquele ano.

No mesmo ano, a gestão Gilberto Kassab assinou os contratos, com valor original de R$ 1,98 bilhão, divididos em quatro lotes liderados por OAS, Odebrecht, Andrade Gutierrez e Queiroz Galvão. Os lotes somavam o túnel até a rodovia, viadutos, trechos do parque linear e quatro mil moradias populares.

Até deixar a Prefeitura, em dezembro de 2012, a gestão Kassab pagou R$ 105 milhões às empreiteiras. O túnel ainda estava na fase de instalação do canteiro de obras.

⏸

A suspensão de 2013

Em fevereiro de 2013, no segundo mês de mandato, a gestão Fernando Haddad suspendeu o túnel e manteve as demais obras dos mesmos contratos. A nota oficial da SPObras falava em inverter prioridades depois das audiências do Programa de Metas: passariam na frente as 8 mil moradias de interesse social, o parque linear e a extensão da Chucri Zaidan até a João Dias.

O argumento declarado era dinheiro. Nas palavras do então prefeito, reproduzidas na nota: “Não há recursos para isso tudo e para o túnel.”

Nos anos seguintes, a Prefeitura pagou R$ 245 milhões às empreiteiras pelas outras obras incluídas naqueles contratos. Em 2016, já com a Operação Lava Jato em curso, Haddad passou a dizer que a paralisação havia sido motivada por indícios de superfaturamento. A nota de 2013 não mencionava suspeita alguma.

⚖

O cartel e o fim do contrato

Em junho de 2018, a Odebrecht admitiu ao Ministério Público paulista que venceu a licitação da obra com a formação de um cartel com outras construtoras. Segundo os delatores, o grupo formado na gestão Kassab reunia 11 empresas e disputou contratos que somavam R$ 4 bilhões.

Em fevereiro de 2020, a gestão Bruno Covas rescindiu de vez o contrato com Odebrecht e Constran para o complexo viário que incluía o túnel. Sem fonte de recursos, a obra voltou para o papel.

Nenhum dos fatos acima foi julgado nesta apuração. A admissão do cartel é declaração da própria empresa ao Ministério Público, e o processo contra o ex-prefeito Haddad, aberto com base em outra delação, foi arquivado pela Justiça por falta de provas.

🚝

O monotrilho da Copa

A promessa para a Copa de 2014 não foi a avenida. Foi a Linha 17-Ouro do Metrô, o monotrilho que corre ao longo da Roberto Marinho. O projeto original tinha 17,7 quilômetros e 18 estações, ligando o Jabaquara ao Estádio do Morumbi e a Congonhas.

A estação Washington Luís foi inaugurada em 30 de junho de 2026, com doze anos de atraso, no cruzamento da Roberto Marinho com a Washington Luís. É exatamente onde a avenida termina hoje e onde o prolongamento vai começar. Nesta primeira fase a linha tem 6,7 quilômetros e 8 estações, e o ramal até o Jabaquara ficou de fora.

As duas obras dependem uma da outra. O projeto atual da Prefeitura prevê que o parque linear do prolongamento abra espaço para levar o monotrilho até o Jabaquara. Enquanto a avenida não sair, o trilho também não chega.

📊

O que mudou entre os projetos

Item Projeto antigo, de 2009 a 2013 Projeto atual
Túnel cerca de 2,4 km até a Imigrantes 460 metros, perto da Av. Armando de Arruda Pereira
Parque linear 250 mil m² 314 mil m²
Vias túnel como eixo principal vias de superfície ao lado do parque, três viadutos
Valor R$ 1,98 bi em contratos R$ 2,4 bi a R$ 2,7 bi em estimativas, com números divergentes entre fontes
Prazo divulgado túnel a partir de 2011 conclusão em 2030

Os valores de 2011 e os atuais estão em reais de épocas diferentes e não podem ser comparados sem correção pela inflação. A extensão do túnel antigo aparece como 2,3 km em material da Prefeitura e 2,4 km em reportagem do Estadão de 2018.

Segundo reportagem da Gazeta de Pinheiros de novembro de 2025, a Prefeitura apresentou o novo desenho como cerca de 37% mais barato que o anterior. A comparação exata depende de saber sobre qual valor antigo e em que data a conta foi feita, dado que não está no material divulgado.

A troca do túnel longo por vias de superfície tende a pesar para quem mora no traçado, porque obra na superfície ocupa terreno que o túnel deixaria intacto. O tamanho exato dessa diferença só vai aparecer quando as plantas de 2026 forem publicadas e puderem ser comparadas com o perímetro de 2009.

📐

Nota de método

A linha do tempo foi montada com notas oficiais da Prefeitura e da SPObras, registros da Câmara Municipal e reportagens de veículos que tiveram acesso a dados da Prefeitura. Os contratos de 2011 não foram lidos na íntegra: os valores citados são os divulgados pela imprensa com base em dados oficiais.

Não foi encontrada fonte que coloque o túnel da Roberto Marinho entre as obras da Copa de 2014. A promessa para a Copa foi a Linha 17-Ouro, que corre na mesma avenida.

Esta reportagem é assinada por um morador do traçado da obra. A informação é declarada aqui por transparência.

🧭

Leia também

📎

Fontes

Prefeitura de São Paulo e SPObras, nota de esclarecimento sobre a suspensão das obras do túnel, 14 de fevereiro de 2013.

Câmara Municipal de São Paulo, aprovação da alteração da Operação Urbana Água Espraiada, julho de 2011.

O Estado de S. Paulo, reproduzido pela Exame, sobre os pagamentos aos consórcios, outubro de 2018.

Estadão Conteúdo, reproduzido pelo MEON, sobre a rescisão do contrato, fevereiro de 2020.

Diário do Transporte, Metrô de São Paulo e Metrô CPTM, sobre a inauguração da estação Washington Luís, junho de 2026.

Gazeta de Pinheiros, sobre o novo projeto, novembro de 2025.

Decretos municipais 51.037/2009 e 65.546/2026.

]]>
Minha casa está no caminho da obra da Roberto Marinho? Veja o mapa e as ruas https://www.alexnews.com.br/desapropriacao-roberto-marinho-jabaquara-decreto-65546/ Sat, 19 Sep 2026 23:08:47 +0000 https://www.alexnews.com.br/?p=5741 Cidades · São Paulo · Jabaquara

O decreto não traz endereço, mas o desenho da área é público

O prefeito da cidade de São Paulo, Ricardo Nunes, assinou em 11 de setembro a declaração de utilidade pública de 497.215 metros quadrados no Jabaquara e no Campo Belo, para o prolongamento da Avenida Jornalista Roberto Marinho. O texto publicado não traz um endereço sequer. O desenho da área está nas cinco plantas do processo do decreto, abertas a consulta, e já aparece no GeoSampa, com uma diferença que explico adiante. Juntei tudo no mapa abaixo: digite a sua rua ou toque no lugar da casa para ver se ela fica dentro ou fora.

Atualização de 2 de outubro: o mapa passou a mostrar a área exata do decreto, e não mais o perímetro de 2009 e 2011.

⏱ Em 1 minuto

O que aconteceu: a Prefeitura marcou para desapropriação uma faixa de quase meio milhão de metros quadrados no Jabaquara e no Campo Belo, do tamanho de uns 70 campos de futebol, para continuar a Av. Roberto Marinho.

Minha casa entra? O decreto não diz quais endereços entram. Montei o mapa com as plantas oficiais: digite a sua rua ou toque no lugar da casa, e ele responde dentro ou fora.

Tenho que sair? Não agora. Estar dentro quer dizer que a Prefeitura pode comprar ou desapropriar o imóvel, pagando por ele. Ela tem cinco anos para fazer acordo ou entrar na Justiça; antes disso, ninguém é obrigado a sair.

E a Imigrantes? O pedaço final, até a rodovia, ficou de fora por enquanto. A Prefeitura diz que ainda falta uma lei aprovando o desenho dessa parte da obra.

Para ter certeza: o mapa indica a região. A resposta oficial sobre o seu imóvel é a certidão do DESAP.

497.215 m²
Área declarada
equivalente a 70 campos de futebol
5
Plantas no decreto
P-33.931-A0 a P-33.935-A0
123 mil m²
Trecho que saiu do decreto
o caminho até a Imigrantes, retirado em agosto
5 anos
Prazo até caducar
acordo ou ação até 11/9/2031

Moro no Jabaquara, dentro do traçado do prolongamento da Avenida Jornalista Roberto Marinho. Pode ser que eu esteja entre os atingidos. Foi essa dúvida que me fez procurar os documentos.

No dia 11 de setembro, o prefeito Ricardo Nunes assinou o Decreto nº 65.546, publicado no Diário Oficial da Cidade. Ele declara de utilidade pública, para desapropriação judicial ou compra por acordo, imóveis particulares nos Distritos do Jabaquara e do Campo Belo, necessários ao prolongamento da avenida. São 497.215 metros quadrados divididos em cinco perímetros, das plantas P-33.931-A0 a P-33.935-A0, do Departamento de Desapropriações, dentro do processo SEI 6022.2026/0004990-1.

Quem procura o próprio endereço no decreto não vai achar. O texto remete às cinco plantas guardadas no DESAP, e a linha que separa quem sai de quem fica existe só lá dentro.

Essas plantas estão no processo SEI 6022.2026/0004990-1, que pode ser consultado no portal ARQUIP da Prefeitura. Baixei as cinco, junto com o arquivo de mapa da versão de julho, e é a partir delas que o mapa abaixo desenha a área do decreto.

⚖

O decreto por si só não te obriga a sair agora

A declaração de utilidade pública não transfere propriedade e não obriga ninguém a desocupar. Dá para continuar morando, alugando e até vendendo. O que importa vem depois: a imissão provisória na posse, que é a ordem da Justiça que deixa a Prefeitura entrar no imóvel antes de o processo terminar, concedida mediante depósito quando o município alega urgência, ou o acordo assinado na via administrativa.

⏳ O que muda a partir de agora

Começa o prazo de cinco anos. Até 11 de setembro de 2031 a Prefeitura precisa fechar acordo ou entrar com a ação. Se não fizer nem uma coisa nem outra, o decreto caduca e só pode ser renovado um ano depois.

Muda a conta da indenização. Benfeitoria necessária feita a partir de agora é paga. Benfeitoria útil só entra se autorizada pelo expropriante, então quem levantar um puxadinho sem pedir autorização provavelmente não vai receber por ele.

Técnicos podem entrar para medir. A lei autoriza a vistoria para avaliação, o que explica equipes circulando na rua sem que isso signifique remoção próxima.

Há um detalhe que costuma passar batido na conversa de portão: o imóvel do vizinho estar na planta não coloca o seu na planta.

Quando só um pedaço do terreno é atingido, a desapropriação pode ser parcial. Se o que sobrar ficar inútil ou sem acesso, o dono pode pedir que a Prefeitura fique com o imóvel inteiro. É o chamado direito de extensão, e ele precisa ser pedido: não acontece sozinho.

🔎

Como descobrir se o seu imóvel entrou

📄 Certidão do DESAP

O caminho mais curto e o único que responde por um lote específico. Peça pelo número do SQL, o código que vem no carnê do IPTU, na Procuradoria Geral do Município ou pelo SP156.

🗂 Consulta ao SEI

Processo 6022.2026/0004990-1, documentos 163560417, 163560422, 163560426, 163560430 e 163560432. São as cinco plantas. Se estiverem restritas, vá para o caminho seguinte.

📬 Pedido no e-SIC

Peça as plantas em arquivo georreferenciado e, em separado, a relação de contribuintes abrangidos por perímetro. Prazo de 20 dias, prorrogável por mais 10.

🗺

O mapa do projeto sobre o bairro

Em laranja, a área do Decreto 65.546, desenhada a partir das plantas oficiais. Em cinza tracejado, o trecho até a Imigrantes que estava no projeto de julho e saiu do decreto em agosto. Os decretos de 2009 e 2011 e as plantas de 2025 podem ser ligados no seletor de camadas, no canto do mapa. Por baixo, a planta do projeto apresentada pela Prefeitura, agora recortada pelo traçado da obra.

Digite o nome da sua rua no campo acima do mapa. Ela aparece destacada em vermelho, e o resultado diz se ela entra na área do decreto ou a que distância passa dela, em metros. O botão “Copiar link desta rua” gera um endereço que abre o mapa direto nela, para mandar a um vizinho.

Para saber de um imóvel, toque no mapa no lugar dele, ou use o botão “Usar minha localização” estando em casa. O mapa responde “dentro” ou “fora” da área do decreto e avisa quando o ponto fica a menos de 15 metros da linha, onde a margem de erro pesa. A conta é feita no próprio celular, e o AlexNews não recebe a sua localização.

ou toque no mapa, no lugar do imóvel, para ver se ele fica dentro ou fora.

Planta mais clara ou mais forte
40%
Decreto 65.546 (set/2026): área onde os imóveis podem ser desapropriados Saíram do decreto em 21/08/2026: o trecho até a Imigrantes (folhas 6 e 7) e parte da quadra 089-549, na R. Simão Rocha Decretos 51.037/2009 e 52.862/2011: a tentativa anterior da obra (no seletor de camadas) Planta do projeto, foto do painel ajustada à mão

As áreas coloridas vêm de arquivos oficiais: o Decreto 65.546 e o trecho retirado, do GeoPackage do processo SEI 6022.2026/0004990-1; os decretos de 2009 e 2011, do GeoSampa. Perto da linha, a margem de erro é de alguns metros. A planta do projeto é a foto do painel apresentado pela Prefeitura, ajustada sobre o mapa, e serve só de ilustração. Para um imóvel específico, quem responde é a certidão do DESAP.

Em laranja, a área do Decreto 65.546, do arquivo de mapa do processo SEI 6022.2026/0004990-1. Em cinza, as áreas retiradas em agosto. Em azul tracejado, quando ligado, o perímetro dos decretos 51.037/2009 e 52.862/2011, do GeoSampa. A planta do projeto é foto de painel alinhada ao satélite e serve de ilustração. O traçado das ruas vem do OpenStreetMap. Perto da linha, só a certidão do DESAP responde pelo lote.

🗺

A área do decreto, trecho por trecho

Para quem prefere a imagem parada, os mapas abaixo mostram a área do decreto com o nome das ruas, da Av. Pedro Bueno até a região da R. Tupiritama, onde o decreto termina.

roma_geral Minha casa está no caminho da obra da Roberto Marinho? Veja o mapa e as ruas
A área do Decreto 65.546, de ponta a ponta
roma_trecho1 Minha casa está no caminho da obra da Roberto Marinho? Veja o mapa e as ruas
Trecho 1: da Av. Pedro Bueno à R. Alba
roma_trecho2 Minha casa está no caminho da obra da Roberto Marinho? Veja o mapa e as ruas
Trecho 2: da R. Atos Damasceno à R. Botuverá
roma_trecho3 Minha casa está no caminho da obra da Roberto Marinho? Veja o mapa e as ruas
Trecho 3: das Corruíras à Tupiritama e, em cinza, o trecho até a Imigrantes que saiu do decreto

Cada planta traz no carimbo as ruas de referência do trecho. Uma rua citada não está necessariamente dentro inteira: ela indica onde fica a área.

Planta Ruas de referência no carimbo Área
P-33.931 Av. Pedro Bueno, Av. Josué de Castro, Av. Hélio Lobo e Praça Luiz Taliberti 118.570 m²
P-33.932 R. Alba, R. Prof. Francisco Emygdio da Fonseca Telles, R. Taquarituba e R. Atos Damasceno 112.730 m²
P-33.933 R. Henrique Mindlin, R. Alexandre Martins Rodrigues, R. Elmano Sadino, R. Capuavinha e R. Botuverá 95.353 m²
P-33.934 R. Botuverá, R. Genaro de Carvalho, Tv. Jupatis, R. dos Marapês e R. das Corruíras 84.255 m²
P-33.935 R. dos Guassatungas, R. Rosália de Castro, R. Francesco Solimena e R. das Corruíras 86.307 m²
🧾

Confira pelo carnê do IPTU

O número do contribuinte, no carnê do IPTU, começa pelo setor e pela quadra fiscal do imóvel: os três primeiros números são o setor, e os três seguintes, a quadra. Num número 123.456.0789-0, por exemplo, o setor seria 123 e a quadra, 456.

Se o setor e a quadra do seu imóvel estão na lista abaixo, a planta do decreto passa pela sua quadra. Isso não quer dizer que o seu lote está dentro, porque muitas quadras foram cortadas só em parte. Confira o ponto no mapa e, perto da linha, peça a certidão.

Setor Quadras citadas nas plantas do decreto
089 138, 139, 140, 164, 165, 166, 197, 198, 208, 253, 272, 346, 348, 349, 350, 356, 423, 424, 425, 426, 427, 507, 511, 531, 541, 549, 550, 553, 574, 575, 576 e 578
091 001, 044, 045, 046, 102, 103, 160, 161, 174, 196, 334, 335, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 344, 345, 390, 392 e 450

A lista é a da informação da Procuradoria Geral do Município de 21 de agosto, que acompanhou as plantas. Na quadra 089-549, parte da área foi retirada na versão final.

🛣

As ruas dentro e na borda da área

Cada rua da região foi medida contra a área do Decreto 65.546, em laranja no mapa. Até 1º de outubro, a medida era contra o perímetro dos decretos de 2009 e 2011, porque o desenho do decreto novo ainda não estava disponível. A conta é a distância entre o traçado da rua e a linha da área, em metros, e separa três situações que pesam de forma diferente para quem mora nelas.

🟥 Acompanham o perímetro

Boa parte da rua corre dentro da área do decreto. É onde a obra passa por cima.

🟧 Na borda

A rua não entra, mas passa a até 30 metros da linha. São as paralelas, onde fundo de quintal e lote de esquina costumam ficar em jogo.

⬜ Só atravessam

Transversais que cruzam o corredor. O risco fica no trecho do cruzamento, não na rua inteira, e por isso elas não entram na tabela.

Via Situação
Rua Botuvera 100% do traçado dentro
Rua Taquaritiba 100% do traçado dentro
Avenida Brasil (no OpenStreetMap; para quem mora na região, é o trecho final da Av. João Barreto de Menezes) 100% do traçado dentro
Rua Capuavinha 100% do traçado dentro
Rua Daoud Habib Gebara 100% do traçado dentro
Rua Lírio Silvestre 100% do traçado dentro
Rua Ouro Preto 100% do traçado dentro
Rua das Corruiras 100% do traçado dentro
Rua dos Cisnes 100% do traçado dentro
Travessa Forte das Merces 100% do traçado dentro
Travessa Rozalia de Castro 100% do traçado dentro
Rua João Antônio Sobrinho 100% do traçado dentro
Rua Professor Francisco Emygdio da Fonseca Telles 96% do traçado dentro
Rua Henrique Midlin 81% do traçado dentro
Rua das Guassatungas 72% do traçado dentro
Rua Genaro de Carvalho 69% do traçado dentro
Rua Elmano Sadino 57% do traçado dentro
Rua Jupatis 57% do traçado dentro
Rua dos Marapés 56% do traçado dentro
Rua André Lang 56% do traçado dentro
Rua Samuel Gache 56% do traçado dentro
Rua Alexandre Martins Rodrigues 55% do traçado dentro
Rua Rosália de Castro 55% do traçado dentro
Rua Rodolfo Garcia 40% do traçado dentro
Rua Francesco Solimena 36% do traçado dentro
Rua Ministro Guimarães Natal 31% do traçado dentro
Rua Mendes Nunes na borda, a menos de 5 metros
Avenida Tulio Teodoro de Campos na borda, a menos de 5 metros
Rua Nicolau Zarvos na borda, a menos de 5 metros
Rua General Aldévio Barbosa de Lemos na borda, a menos de 5 metros
Rua Cidade de Bagdá na borda, a menos de 5 metros
Rua dos Ingás na borda, a menos de 5 metros
Travessa José Indarte na borda, a menos de 5 metros
Rua Jorge Duprat Figueiredo na borda, a menos de 5 metros
Rua Serpins na borda, a menos de 5 metros
Rua Guaipeva na borda, a menos de 5 metros
Rua Belmiro Zanetti Esteves na borda, a menos de 5 metros
Rua Almiscareira na borda, a cerca de 5 metros
Travessa Maria Augusta Julião na borda, a cerca de 5 metros
Rua Tito Lívio na borda, a cerca de 5 metros
Rua Tupiritama na borda, a cerca de 5 metros
Rua Armando Esteves Sevilha na borda, a cerca de 5 metros
Avenida Doutor Lino de Moraes Leme na borda, a cerca de 5 metros
Rua Manuel Cherem na borda, a cerca de 5 metros
Travessa Dom Gil Sanches na borda, a cerca de 5 metros
Rua Praia do Cerejo na borda, a cerca de 10 metros
Rua Brasilina Fonseca na borda, a cerca de 10 metros
Rua Benjamin Hunnicutt na borda, a cerca de 10 metros
Rua Celina de Barros Silveira na borda, a cerca de 10 metros
Rua Parnaíba Paoliello na borda, a cerca de 15 metros
Rua Rainha Vitória Eugênia na borda, a cerca de 15 metros
Avenida Damasceno Vieira na borda, a cerca de 15 metros
Avenida General Daltro Filho na borda, a cerca de 20 metros
Travessa Lázaro Ricardo na borda, a cerca de 20 metros
Rua Taquacetuba na borda, a cerca de 20 metros
Rua Sizenando Antônio dos Santos na borda, a cerca de 20 metros
Rua Ipaobi na borda, a cerca de 25 metros
Rua José Salvio Dias na borda, a cerca de 25 metros
Rua dos Beija Flores na borda, a cerca de 30 metros

Apuração independente do AlexNews. Distância entre o traçado da rua, segundo o OpenStreetMap, e a área do Decreto 65.546, geometria do GeoPackage do processo SEI 6022.2026/0004990-1. “Na borda” é até 30 metros. Indica região, não lote.

Rua na tabela não quer dizer casa demolida, e rua fora dela não garante que nenhum imóvel seja atingido. A tabela é apuração independente sobre a área do Decreto 65.546; quem responde pelo seu lote é a certidão do DESAP.

Não achou a sua rua? Digite o nome no campo de busca do mapa. Ele mede qualquer rua da região, inclusive as que não entram na tabela, e diz a distância até a área do decreto.

🧭

O desenho oficial no mapa da cidade

O GeoSampa publica as plantas de decreto em camada vetorial, com o número da planta e o decreto que a declarou. Baixei essa camada em 19 de setembro: 8.760 polígonos, carga de 18 de setembro. O decreto mais recente que ela contém é o 65.465, publicado em 26 de agosto. O 65.546 não estava lá.

Uma semana depois da publicação, o desenho oficial das cinco plantas ainda não tinha chegado à base cartográfica que a própria Prefeitura oferece ao cidadão.

Quem tentava se informar pelo canal correto não encontrava nada, e sobrava o boato.

Atualização de 2 de outubro: as cinco plantas chegaram ao GeoSampa. Baixei de novo a camada de plantas de decreto, com carga de 1º de outubro: são 8.788 polígonos, e as plantas P-33.931 a P-33.935 aparecem ligadas ao Decreto 65.546. Comparei planta por planta com o desenho do processo do decreto, que é o da área laranja do mapa. Em quatro delas as linhas coincidem, com diferença de até 3 metros nas bordas. Cerca de 94% da área laranja repete o chão já declarado em 2009 e 2011.

A diferença está na planta P-33.933. No GeoSampa, o desenho dela mede cerca de 98.400 m² e ainda inclui o pedaço de 3.065 m² da quadra fiscal 089-549 que a Procuradoria tirou da folha 3 em agosto, na R. Simão Rocha, perto da R. Elmano Sadino. O texto do decreto dá à P-33.933 a área de 95.353 m², e a planta em PDF do processo não desenha esse pedaço.

Quem consultar o GeoSampa num imóvel desse pedaço vai ver a planta P-33.933 em cima dele. No mapa de busca, ele aparece em cinza, com as áreas que saíram do decreto, e o toque avisa da diferença. Não sou jurista: para o lote, quem responde é a certidão do DESAP.

geosampa_p33933_quadra549 Minha casa está no caminho da obra da Roberto Marinho? Veja o mapa e as ruas
Em laranja, a área do Decreto 65.546; em cinza, o pedaço da quadra 089-549 tirado da planta P-33.933 em agosto; em azul tracejado, o contorno da mesma planta no GeoSampa, que ainda inclui o pedaço. Fontes: processo SEI 6022.2026/0004990-1 e camada de plantas de decreto do GeoSampa, carga de 1º/10/2026.

O que a camada do GeoSampa tem são os decretos anteriores desta mesma obra: o 51.037, de 2009, e o 52.862, de 2011, com 37 polígonos de perímetro declarado e outras 277 plantas expropriatórias, lote a lote. É essa geometria oficial que aparece em azul tracejado no mapa, quando a camada é ligada.

🏗

A obra desenhada

São 3,7 quilômetros entre o fim do trecho atual da Roberto Marinho e a Rodovia dos Imigrantes, com três faixas por sentido.

O decreto parou antes da Imigrantes. A versão de julho das plantas tinha sete folhas e chegava à rodovia. Em agosto, a Procuradoria tirou as duas últimas, com 122.903 m², por serem, nas palavras do documento, “áreas descobertas por Lei de Melhoramento Viário”. Conto o caminho do decreto e o que esse corte significa na matéria sobre o processo.

🌉 Estruturas

Três viadutos somando 1,3 km, dois em balanço sucessivo e um estaiado sobre a Imigrantes.

Túnel de 460 metros. Ele tinha 2,3 quilômetros no projeto de 2009 e encolheu quase dois quilômetros pelo caminho.

Cinco pontilhões de 20 metros sobre o córrego e uma via parque de duas faixas na margem esquerda.

🌳 Parque e drenagem

Parque linear de 314 mil metros quadrados ao longo do Água Espraiada, contra 250 mil no desenho antigo.

Dois quilômetros de ciclovia e faixa exclusiva para motociclistas.

Cerca de 1,2 km de córrego canalizado e galeria subterrânea ligada ao reservatório Jabaquara.

O dinheiro sai da Operação Urbana Consorciada Água Espraiada, com possível complemento do Tesouro Municipal. A obra é a meta 36 do Programa de Metas 2025-2028, tem prazo de execução de 48 meses e, pela estimativa da Prefeitura, beneficia 700 mil pessoas.

💰

As contas que não batem

Item Versões em circulação
Valor R$ 2,4 bi estimados no edital · R$ 1,8 bi na proposta do Consórcio Expresso ROMA · R$ 2,099 bi em contrato noticiado com a ACCIONA
Extensão 3,7 km pela Prefeitura · 4,7 km em nota setorial
Certame registro de suspensão em novembro de 2025

Valores e extensões divulgados por fontes diferentes e ainda não conciliados até 19 de setembro de 2026.

Atualização de 2 de outubro: parte da conta se resolveu. O contrato com a Acciona, de cerca de R$ 2,1 bilhões, foi assinado em janeiro, depois de uma licitação contestada na Justiça, e a SPObras homologou em setembro a contratação da gerenciadora da obra. Na descrição publicada em 18 de setembro, a Prefeitura passou a falar em 4,7 km em cada sentido, sem explicar a diferença para os 3,7 km.

Uma diferença de 600 milhões de reais entre o que se estimou e o que se noticiou não é detalhe de planilha, e um quilômetro a mais ou a menos de extensão muda quantas casas entram na conta. Não vou afirmar quem executa nem por quanto antes de confirmação em Diário Oficial ou pela SPObras. Releases e imprensa setorial estão se contradizendo, e repetir qualquer um deles agora é chutar com cara de notícia.

🕰

Dezessete anos de decreto

O primeiro decreto para esse mesmo prolongamento é de 2009, o de nº 51.037, alterado em 2011, seguido de outros ao longo da década. Processos já julgados no Tribunal de Justiça mostram imóveis desapropriados na Rua Alba e na Rua Jorge Duprat Figueiredo sob aqueles decretos, com indenizações discutidas por anos em perícia.

Ou seja: há famílias no Jabaquara vivendo sob declaração de utilidade pública desde antes de o filho entrar na escola. Não conseguem reformar sem autorização, não conseguem vender por preço de mercado, não conseguem tocar a vida, e agora recebem um decreto novo dizendo que a obra enfim começa. Se essa é a forma de tratar morador durante quase duas décadas, o problema da cidade não é de engenharia.

🏠

Quem não tem escritura

O traçado atravessa assentamentos irregulares ao longo do córrego. Quem não tem título não recebe pelo terreno, mas tem direito à indenização das benfeitorias, e a Operação Urbana prevê unidades de habitação de interesse social para reassentar a população atingida. A Lei municipal 13.260/2001, que criou a OUCAE, é o texto a consultar, e o alcance dessa garantia é exatamente o ponto que moradores vêm disputando com a Prefeitura.

📐

Nota de método

Desde 2 de outubro, a camada principal do mapa é a área do Decreto 65.546. Ela vem do arquivo de mapa (GeoPackage) juntado em 17 de julho ao processo SEI 6022.2026/0004990-1: as folhas 1, 2, 4 e 5 de julho viraram as plantas P-33.931, P-33.932, P-33.934 e P-33.935, e a folha 3 virou a P-33.933 sem os 3.065 m² da quadra 089-549 retirados em agosto. Conferi o desenho contra as cinco plantas do decreto, com diferença de 1 a 2 metros nas bordas. Em 2 de outubro, comparei também com a camada do GeoSampa: as plantas coincidem a até 3 metros, menos a P-33.933, que no GeoSampa ainda tem o pedaço da quadra 089-549 e aparece duas vezes, com o mesmo desenho.

Em azul tracejado, o perímetro declarado nos decretos 51.037/2009 e 52.862/2011, geometria oficial obtida na camada de plantas de decreto do GeoSampa e convertida de SIRGAS 2000 / UTM 23S para WGS84.

Por cima, a planta do projeto de 2026: fotografia de um painel exposto na apresentação pública, corrigida por transformação de perspectiva e alinhada ao satélite por casamento automático de pontos característicos, com 204 correspondências e resíduo médio de 3 metros.

A planta do projeto não é arquivo georreferenciado oficial. Desde 2 de outubro, ela aparece recortada pelo traçado da obra, para não esconder o entorno. A resposta sobre um imóvel específico está na certidão do DESAP.

A busca de ruas é apuração independente do AlexNews. Ela mede a distância entre o traçado de cada rua, segundo o OpenStreetMap, e a área do Decreto 65.546; até 1º de outubro, media contra o perímetro dos decretos de 2009 e 2011. Em casos pontuais, revisei o resultado à mão, e isso aparece indicado na própria busca. A medição indica região, não lote. O “dentro ou fora” por toque e por localização roda no navegador do leitor, sem enviar a posição ao AlexNews.

Não sou jurista: as regras de prazo e de indenização citadas acima vêm do Decreto-lei 3.365/1941 e não substituem a orientação de um advogado ou da Defensoria Pública.

Esta reportagem é assinada por um morador do traçado da obra. A informação é declarada aqui por transparência, e a apuração se apoia em documentos públicos verificáveis por qualquer leitor.

Apuração independente de Alexander Moraes, estudante de jornalismo, sem formação jurídica.

🧭

Leia também

📎

Fontes

Decreto nº 65.546, de 11 de setembro de 2026, publicado no Diário Oficial da Cidade de São Paulo.

Processo administrativo eletrônico SEI 6022.2026/0004990-1: plantas P-33.931 a P-33.935, plantas e GeoPackage da versão de 17 de julho de 2026 e informações da Procuradoria Geral do Município de 10, 11 e 21 de agosto de 2026.

Camada de plantas de decreto e camada de plantas expropriatórias do GeoSampa, baixadas em 19 de setembro de 2026, com carga de 18 de setembro, e de novo em 2 de outubro, com carga de 1º de outubro.

Decretos municipais 51.037/2009, 52.862/2011 e 59.417/2020, e acórdãos do Tribunal de Justiça de São Paulo em ações de desapropriação do mesmo melhoramento.

Apresentação pública do projeto pela Prefeitura de São Paulo em 18 de setembro de 2026 e aviso de licitação de 13 de maio de 2025.

Traçado das vias: colaboradores do OpenStreetMap.

Decreto-lei federal 3.365/1941, Constituição Federal e Lei municipal 13.260/2001.

Atualização, 21 de setembro de 2026. A lista de 23 vias publicada na primeira versão foi feita pela leitura visual da planta do projeto sobre o mapa, e deixou ruas de fora. Ela foi substituída pela medição de cada rua contra o perímetro oficial dos decretos de 2009 e 2011.

Atualização, 2 de outubro de 2026. Com as plantas do processo, o mapa passou a mostrar a área do Decreto 65.546, e a busca de ruas passou a medir contra ela. Entraram os mapas por trecho, a conferência pelo carnê do IPTU e o “dentro ou fora” por toque e localização. O trecho até a Imigrantes, retirado do decreto em agosto, aparece em cinza. As plantas também chegaram ao GeoSampa, e a seção sobre o mapa da cidade ganhou a comparação planta por planta; a parte da quadra 089-549 tirada da planta P-33.933 passou a aparecer em cinza. O texto do topo, que dizia que o desenho oficial ainda não estava no GeoSampa, foi reescrito.

Correção, 21 de setembro de 2026. A primeira versão desta reportagem dizia que a previsão de carga das cinco plantas no GeoSampa já tinha sido pedida pelo e-SIC. O pedido ainda não tinha sido feito, e a frase foi retirada.

]]>