Ataque à Yandex: o que parou na Rússia e por que data centers viraram alvo

Em quatro dias, drones ucranianos tiraram do ar três dos seis grandes data centers da Yandex, a maior empresa de tecnologia da Rússia. Caíram serviços de táxi, pagamento e nuvem, dentro e fora do país. A Ucrânia fala em resposta aos ataques russos contra a internet de Kiev. O caso confirma um precedente que já tinha aparecido no Golfo.

Os três ataques

A Yandex é a maior empresa de tecnologia da Rússia: buscador, e-mail, mapas, táxi, entrega de comida, carteira digital, assistente de voz e nuvem para outras empresas. Entre 8 e 11 de outubro, drones ucranianos atingiram três dos seis grandes data centers da empresa (Meduza).

Fontes da tabela: (Al Jazeera; Meduza). Não houve registro de feridos no ataque a Vladimir.

No dia do primeiro ataque, o presidente Volodymyr Zelensky disse que a Ucrânia “sempre responde de forma espelhada”, citando os ataques russos a data centers ucranianos, e que não poderia dar todos os detalhes (Al Jazeera).

O que parou na Rússia

Ficaram fora do ar ou instáveis o e-mail, a carteira Yandex Pay, o armazenamento Disk, o aplicativo de táxi e entregas Go e a nuvem que a Yandex aluga a outras empresas. A assistente Alice, a busca e os mapas voltaram no dia 11, ainda sem todas as funções (Meduza).

O efeito passou da própria empresa. Caíram o aplicativo da rede de lanchonetes Vkusno i Tochka, sites de veículos de imprensa russos e sistemas do aeroporto de Pulkovo, em São Petersburgo. Serviços de monitoramento contínuo de glicose, usados por pessoas com diabetes, também foram afetados. Um usuário resumiu à Meduza: “todo o meu dinheiro está na Yandex, então não tenho dinheiro para comida” (Meduza).

A Yandex limitou downloads do Disk para manter o resto funcionando, transferiu dados de clientes para nuvens concorrentes (VK Cloud, Selectel e K2Cloud), orientou motoristas de táxi a usar aplicativos de mapa estrangeiros e incluiu no contrato com usuários uma cláusula que a isenta de responsabilidade por força maior, inclusive ataques de drones ucranianos (Meduza).

O custo ainda não tem número oficial. A troca dos equipamentos deve levar cerca de seis meses, e uma fonte anônima da Yandex disse ao site The Bell que parte da capacidade “definitivamente não será restaurada”. As ações caíram mais de 7,6% na Bolsa de Moscou depois dos primeiros ataques. O Ministério do Desenvolvimento Digital chamou o ataque de “sem precedentes” e discute a proteção de data centers com o Ministério da Defesa; na Duma, o Parlamento russo, houve quem dissesse que a proteção é responsabilidade das próprias empresas. Até 12 de outubro, o Kremlin não tinha comentado (Meduza).

O efeito fora da Rússia

A Yandex opera em países vizinhos. Usuários no Quirguistão, no Cazaquistão e no Uzbequistão ficaram sem conseguir pedir táxi ou comida, e houve problemas parecidos na Armênia, em Belarus e na Sérvia (Meduza).

O efeito mais comentado, porém, foi outro. No Fórum de Segurança de Varsóvia, em 12 de outubro, Zelensky disse que “de repente ficou um pouco mais fácil respirar em muitas redes sociais”, com “menos ódio, menos divisão e menos provocações, porque havia menos bots”, e acrescentou: “é bem claro de onde vinham esses bots” (Euronews).

Os dados existem, mas não dizem o que Zelensky disse. Pelo Cloudflare Radar, o tráfego automatizado vindo da rede da Yandex caiu cerca de 94% no domingo, comparado à média da segunda quinzena de setembro (Euronews). Às 2h no horário universal (23h do dia 10 em Brasília) de 11 de outubro, estava em 0,3% do pico do gráfico; à noite, voltou a cerca de 20% do nível da semana anterior, segundo o site alemão t3n (United24). Só que tráfego automatizado inclui acessos automáticos legítimos, como os rastreadores que indexam páginas para buscadores. A medição não separa uma coisa da outra, nem conta contas de propaganda em redes sociais.

Na Alemanha, circularam relatos de queda brusca na atividade em torno do partido AfD, sem números verificados. O eurodeputado tcheco Tomáš Zdechovský escreveu: “Se for confirmado, é revelador” (Euronews). O “se” é a parte importante.

O troco: Kiev foi atacada primeiro

A Ucrânia apresentou os ataques como resposta. Desde o meio do ano, a Rússia atinge data centers e provedores ucranianos. Em 2 de julho, um grande data center de Kiev foi danificado. Em 23 de setembro, um ataque de drones atingiu vários prédios na capital, e o Ministério da Defesa russo assumiu os alvos New-Telco e United DC. Também tiveram equipamentos destruídos ou danificados UTELS, Pavutyna, Crazy Network, Etherlink, MiroHost e CityHost. Cerca de 100 mil casas em Kiev e arredores ficaram com problemas de internet, segundo o Ministério da Transformação Digital da Ucrânia (Kyiv Independent).

Moscou justificou: a New-Telco cuidaria do tráfego de internet do Ministério da Defesa ucraniano, e a United DC prestaria serviço a órgãos de segurança. As alegações não foram verificadas de forma independente. O chanceler ucraniano, Andrii Sybiha, rebateu: “É infraestrutura civil crítica, que garante que as pessoas tenham acesso a informações que salvam vidas” (Kyiv Independent).

O precedente: a nuvem virou alvo

A guerra entre Rússia e Ucrânia não é o único caso. Em março de 2026, ataques do Irã atingiram instalações da Amazon Web Services (AWS) nos Emirados Árabes Unidos e no Bahrein, países do Golfo que abrigam bases americanas, no contexto da ofensiva dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã. Em abril, uma segunda zona no Bahrein caiu e a região inteira ficou fora do ar (Help Net Security).

Em 15 de setembro, a AWS admitiu que não conseguirá recuperar os dados guardados apenas na região do Bahrein, nem os de uma das zonas dos Emirados. O dano atingiu várias zonas ao mesmo tempo e superou o que o sistema de redundância aguentava. A maioria dos clientes já tinha migrado com cópias de segurança (Help Net Security).

Junte as três frentes e o recado é claro. Data center deixou de ser um galpão neutro no mapa: virou peça de guerra, porque dele dependem ao mesmo tempo o hospital, o banco, o táxi e, às vezes, o exército. A lição técnica vale para qualquer empresa, em qualquer país: cópia de segurança na mesma região, ou no mesmo país, pode não bastar.

O que diz o direito da guerra

Em termos simples: as regras de guerra protegem bens civis e só permitem atacar o que contribui de fato para a ação militar. Um data center que serve ao mesmo tempo civis e militares cai numa zona cinzenta, chamada de uso duplo. Mesmo quando há uso militar, o ataque precisa ser proporcional: o dano previsto para civis não pode ser excessivo diante da vantagem militar esperada. Quem decide, caso a caso, são investigações e tribunais, e não eu.

Como apurei

Li as reportagens da Al Jazeera, da Meduza, da Euronews, do United24 e do Kyiv Independent sobre os ataques e seus efeitos, e o relato do Help Net Security sobre as atualizações da AWS. Os números de tráfego vêm do Cloudflare Radar, pelas análises citadas. A Yandex não divulgou balanço de prejuízo, e não localizei avaliação independente sobre uso militar dos data centers atingidos. As regras de guerra foram conferidas no texto do Protocolo Adicional I. Situação até 14 de outubro de 2026.

Ucrânia ataca Moscou com dronesIrã fecha o Estreito de Ormuz

Os EUA admitiram ter arma em órbita, e o espaço deixou de ser terreno neutro

O secretário da Força Aérea americana, Troy Meink, confirmou publicamente a presença de armamento de controle espacial na órbita da Terra. Segundo o Washington Post, o dispositivo é capaz de abater satélites de outros países. É o fim de décadas de ambiguidade de Washington sobre o assunto.

O que foi anunciado A brecha do tratado O risco de detritos O que muda no mercado E o Brasil nisso

A doutrina da defesa orbital

Por trás do anúncio existe uma mudança na estratégia do Pentágono, impulsionada pelo avanço tecnológico de China e Rússia.

Segundo as diretrizes da Força Espacial dos EUA, o dispositivo não funciona apenas como escudo. Ele tem capacidade cinética e eletrônica, ou seja, pode neutralizar, interferir ou destruir de forma permanente a infraestrutura de comunicação e monitoramento de outros países.

Para entender o tamanho disso, basta olhar de que dependemos hoje. GPS, internet, sistema bancário, previsão do tempo e inteligência militar passam por satélite, e essa dependência transformou a órbita baixa da Terra no ponto mais vulnerável e mais estratégico deste século.

A brecha de 1967

Colocar armamento em órbita põe em xeque o Tratado do Espaço Sideral, assinado em 1967, quando o mundo ainda discutia se a Lua seria de alguém.

É por essa fresta que os EUA passam ao falar em superioridade espacial necessária. Formalmente, não descumprem o tratado. Na prática, esvaziam o espírito dele.

O risco que independe de guerra

Além da tensão diplomática, existe uma consequência física que preocupa a comunidade científica, e ela não depende de um conflito de verdade acontecer.

Destruir um satélite gera milhares de fragmentos. E, a mais de 27 mil km/h, um parafuso solto tem energia suficiente para perfurar outro satélite.

O que isso faz com o mercado de satélites

A economia espacial civil vive a maior expansão da história dela, puxada pelas constelações de órbita baixa.

Só a Starlink, da SpaceX, tem perto de 10 mil satélites ativos e responde por cerca de dois terços de tudo que está em operação em órbita. Em 2026 a empresa já passou de mil lançamentos, e a agência reguladora americana autorizou outros 7.500.

Introduzir arma antissatélite americana nesse ambiente, somada aos arsenais já testados por Rússia e China, eleva o risco de sinistro num mercado que atrai bilhões em investimento privado. Seguradoras aeroespaciais e analistas alertam que mesmo teste controlado ou interferência eletrônica em larga escala pode encarecer lançamento e apólice.

Só que o setor já vinha se mexendo por conta própria, e por outro motivo. Contei essa história em matéria separada.

E o Brasil nisso

Parece assunto distante, e não é.

O Brasil já passou de um milhão de usuários da Starlink, número que cresceu de menos de 5% da base global para uma fatia relevante em um ano. A Anatel analisa um pedido para ampliar a capacidade da rede aqui, e a China se prepara para oferecer internet por satélite no país.

Se a órbita baixa vira teatro de operações militares, o efeito não fica no noticiário internacional. Ele chega ao produtor rural que só tem internet por satélite, à escola em área remota e ao caminhoneiro que depende de GPS.

Leia também

A órbita já estava apertada antes da arma, e a Starlink começou a recuar Lixo espacial e síndrome de Kessler: o guia permanente Outras notícias de Mundo

Fontes