⏳ Áudio em breve
Antes de ser um blockbuster de US$ 250 milhões, A Odisseia foi — e continua sendo — um dos pilares da literatura ocidental: um poema épico atribuído a Homero, composto há quase três mil anos, que atravessou gerações primeiro na voz de aedos que o recitavam de memória, depois na escrita, e agora nas câmeras IMAX de Christopher Nolan. Mas o que exatamente conta esse poema? E a versão de Nolan é fiel a ele, ou tomou liberdades? A resposta curta: o diretor preservou a espinha dorsal e os grandes temas, mas fez escolhas de estrutura e de elenco que dividiram a crítica. Vamos por partes.
O que é a Odisseia de Homero
A Odisseia é uma epopeia grega, continuação da Ilíada (que narra a Guerra de Troia). Ela acompanha Odisseu — Ulisses, na forma latina —, rei de Ítaca, em sua tentativa de voltar para casa após a vitória em Troia. O que deveria ser uma viagem de semanas se transforma numa odisseia de dez anos, porque o herói atrai a ira de Poseidon, o deus dos mares. No caminho, enfrenta criaturas e provações que viraram símbolos eternos: o ciclope Polifemo, o canto fatal das sereias, a feiticeira Circe, a ninfa Calipso, o redemoinho de Cila e Caríbdis e até uma descida ao mundo dos mortos.
Enquanto Odisseu luta para voltar, em Ítaca sua esposa Penélope resiste ao assédio de dezenas de pretendentes que querem tomar seu trono, e o filho Telêmaco parte em busca de notícias do pai. A obra é, no fundo, sobre o retorno ao lar (nostos), a astúcia (Odisseu é “o das mil manhas”), a lealdade e a hospitalidade sagrada — a xenia, o dever grego de acolher o estrangeiro, que estrutura boa parte dos episódios.
Onde Nolan foi fiel
Segundo os relatos da crítica que já viu o filme, Nolan preservou a essência do poema: os grandes episódios estão lá (o ciclope, as sereias, a descida ao submundo), assim como a presença ativa dos deuses no cotidiano dos mortais — o diretor fez questão de manter o mundo em que o divino é parte da realidade, com Zendaya como Atena, a protetora de Odisseu. Os temas centrais — lar, família, justiça, o custo da guerra — permanecem no coração da adaptação.
Há inclusive uma homenagem sutil ao próprio poeta: o personagem Eumeu, o fiel porqueiro de Odisseu (vivido por John Leguizamo), foi retratado como cego — uma escolha que não existe no original, mas que evoca a tradição de que Homero teria sido cego. A cegueira vira metáfora da fé inabalável de Eumeu, que jamais duvida do retorno do rei. É a prova de que algumas invenções de Nolan servem, justamente, para reforçar o espírito da obra.
Onde Nolan tomou liberdades — e por que dividiu a crítica
A escolha mais marcante é estrutural: em vez de contar a história em ordem cronológica, Nolan usa sua marca registrada, a narrativa não linear, alternando presente e passado em blocos que o espectador vai montando como um quebra-cabeça. O diretor defende a decisão com um argumento elegante — para ele, a própria Odisseia de Homero já é “a narrativa não linear original”, já que o poema começa in medias res (no meio da ação) e recupera os fatos por meio de relatos dos personagens. Nesse sentido, a fragmentação seria fiel ao espírito do texto, não uma traição a ele.
Nem todos concordam. Parte da crítica — com voz forte na imprensa europeia — considerou que a estrutura embaralhada dificulta a compreensão para quem não conhece o poema, e que certos episódios (como o de Calipso) aparecem e desaparecem sem o devido peso dramático. Houve ainda controvérsia sobre escolhas de elenco: críticos mais ligados à leitura clássica questionaram a composição multicultural do mundo grego retratado, argumentando que ela se afasta das descrições físicas que Homero faz dos povos; outros veem nisso uma releitura legítima e contemporânea de um mito universal. É um debate que mistura cinema, história e visões de mundo — e que, convém dizer, não tem resposta única.
📌 O VEREDICTO EQUILIBRADO: Nolan nunca prometeu uma transcrição literal — ele mesmo definiu o filme como uma reinterpretação, não uma cópia fiel do poema. Quem procura a Odisseia exatamente como leu na escola pode estranhar as escolhas de tempo e elenco. Quem aceita o cinema como uma nova leitura de um mito de três mil anos — que, aliás, sempre foi recontado de formas diferentes ao longo da história — tende a encontrar uma adaptação ambiciosa e respeitosa com o que o poema tem de mais essencial. As duas reações são válidas, e provavelmente é isso que torna o filme um acontecimento.
Vale ler o poema antes (ou depois)?
Vale — e a boa notícia é que a Odisseia é surpreendentemente acessível em suas boas traduções para o português. Ler antes ajuda a fisgar as referências que Nolan espalha pelo filme; ler depois transforma a sessão numa porta de entrada para um dos maiores clássicos já escritos. De um jeito ou de outro, a jornada de Odisseu prova, quase três milênios depois, que uma boa história de volta para casa nunca envelhece.
Complete a experiência com a nossa cobertura da estreia (crítica, elenco e curiosidades), entenda por que o formato IMAX é central neste filme e veja onde assistir em IMAX no Brasil.
📰 Fontes: o poema Odisseia, de Homero (domínio público), como fonte primária da síntese da obra; declarações de Christopher Nolan sobre a estrutura não linear e a natureza de reinterpretação do filme; entrevista de John Leguizamo ao ScreenRant sobre a cegueira de Eumeu; análises críticas de Metrópoles, TMDQA!, Observador e Gazeta do Povo, representando as linhas favorável e crítica quanto à fidelidade — apresentadas aqui de forma equilibrada. Reportagem produzida em 16 de julho de 2026.
ALEXNEWS · PÕE NO MAPA Viu um problema na sua rua? Reporte com foto no Põe no Mapa: a redação do AlexNews verifica, publica no mapa e cobra os órgãos responsáveis. Mapeamos em todo o Brasil. 📍 0 problemas mapeados👍 0 confirmações Reportar agora →