📅 sábado, 26 de setembro de 2026
Guia SN AlexNews Rádio · em breve
MERCADOS
Politica

Oito pesquisas em dez dias: o que elas dizem juntas

Alex News — Você vai votar em dois senadores em outubro: as 54 vagas que redefinem o Senado — Politica

🔊 Ouvir esta notícia
⏳ Áudio em breve




Eleições 2026 · Pesquisas · atualizado em 22 de setembro

Nenhuma delas está errada, e é isso que torna a leitura difícil

Setembro teve quinze rodadas para presidente, de sete institutos. Doze delas trazem os números completos e estão na tabela abaixo. Lula lidera o primeiro turno em dez, Flávio Bolsonaro em uma, e outra dá empate. No segundo turno o quadro se inverte: o senador aparece numericamente à frente em seis das onze que divulgaram esse cenário. Reuni todas aqui, com método, margem e registro.

12
Rodadas na tabela
de quinze divulgadas no mês
12
Dias para a votação
primeiro turno em 4 de outubro

14/9 Genial/Quaest presencial Lula 36, Flávio 31 Flávio 42, Lula 40 17/9 AtlasIntel internet Lula 44,1, Flávio 41,7 não divulgado 17/9 Datafolha presencial Lula 39, Flávio 36 Lula 46, Flávio 44 21/9 Genial/Quaest presencial Lula 37, Flávio 33 Flávio 42, Lula 41

Pesquisas para presidente divulgadas entre 2 e 21 de setembro de 2026. Em negrito, os resultados que fogem do padrão das demais. Percentuais conforme divulgação de cada instituto.

📐

Quanto o método explica, em números

Dá para sair da afirmação genérica de que o método influencia e medir o tamanho disso. Peguei as doze rodadas da tabela e calculei a diferença média entre Lula e Flávio Bolsonaro dentro de cada método.

Método Rodadas Média no 1º turno Média no 2º turno
Presencial 7 Lula +5,0 Lula +0,6
Internet 3 Lula +2,7 Flávio +1,1
Telefone 2 Flávio +0,1 Flávio +4,0

Médias calculadas sobre as doze rodadas de setembro que trazem os números completos, a partir da diferença entre os dois primeiros colocados em cada uma. No segundo turno entram as onze que divulgaram esse cenário. Valores positivos indicam vantagem do candidato citado.

🎯 Cinco pontos de distância entre um método e outro

No primeiro turno, a vantagem média de Lula é de cinco pontos nas presenciais e praticamente zero nas telefônicas. Nas pesquisas feitas pela internet, fica no meio do caminho.

No segundo turno, a distância entre métodos é ainda maior: as presenciais dão vantagem média a Lula, e as telefônicas dão quatro pontos a Flávio Bolsonaro.

Ou seja: boa parte da divergência entre manchetes contraditórias na mesma semana não vem do movimento do eleitorado, vem de como cada instituto encontra quem entrevista.

⚖️ O que essa conta não prova

Ela não diz qual método está certo. Diz que eles divergem de forma sistemática, e não aleatória, o que já é informação.

São poucas rodadas por método, duas no telefônico, e uma única pesquisa fora do padrão puxa a média. A urna de 4 de outubro é o único teste que arbitra a disputa entre os métodos.

4️⃣ O empate no segundo turno virou regra

Em dez das onze rodadas que mediram o confronto direto, a diferença entre os dois primeiros é de até dois pontos, o tamanho da própria margem de erro.

A exceção é a Gerp, por telefone, com sete pontos para Flávio Bolsonaro. Empate técnico em dez rodadas seguidas de sete institutos é mais informativo do que qualquer liderança isolada.

AtlasIntel, 17 de setembro. Entrou na tabela com o primeiro turno, mas sem o cenário de segundo turno, que não localizei nas publicações consultadas.

Elas ficam de fora da tabela porque a comparação exige os mesmos campos para todas. Registrar a existência delas, porém, é parte do trabalho: somando tudo, foram quinze rodadas em setembro.

Vale um cuidado de calendário, porque ele muda a leitura de tudo acima.

O campo da rodada mais recente desta lista, a Quaest de 21 de setembro, terminou em 20 de setembro. Nenhuma das quinze mediu o que vier da sessão do Supremo marcada para 23 de setembro, que trata da conduta do ministro André Mendonça.

Também não está medido o efeito da saída de Pablo Marçal da urna, decidida em 11 de setembro, nem o do nome que o PRTB pôs no lugar. Nenhuma pesquisa desta lista testou o substituto.

Se alguma dessas coisas mexe em voto, a resposta aparece nas rodadas da semana: AtlasIntel em 23, Datafolha em 24 e Veritá em 26, esta última com 40,5 mil entrevistados.

As médias por método foram calculadas por mim, a partir da diferença entre os dois primeiros colocados em cada rodada da tabela, e conferidas por script. Elas descrevem as rodadas de setembro de 2026 e não valem como regra geral sobre métodos de pesquisa.


🆕As quatro rodadas que saíram depois de 11 de setembro, uma a uma

Genial/Quaest de 14 de setembro, registro BR-03607/2026, com 2.004 entrevistas presenciais de 10 a 13 de setembro.

AtlasIntel em parceria com a Bloomberg, divulgada em 17 de setembro de 2026.

Datafolha de 17 de setembro, registro BR-04029/2026, com 2.002 entrevistas de 15 a 17 de setembro, contratada pela Globo e pela Folha de S.Paulo.

Genial/Quaest de 21 de setembro, registro BR-06004/2026, com 2.004 entrevistas presenciais de 17 a 20 de setembro, contratada pelo Grupo Globo.

ALEXNEWS · PÕE NO MAPA Viu um problema na sua rua? Reporte com foto no Põe no Mapa: a redação do AlexNews verifica, publica no mapa e cobra os órgãos responsáveis. Mapeamos em todo o Brasil. 📍 0 problemas mapeados👍 0 confirmações Reportar agora →
🌤️
Carregando o tempo na sua cidade…

Comentários

Nenhum comentário publicado ainda. Seja o primeiro.

Comentários passam por moderação antes de aparecer. Mensagens com ofensa, ataque pessoal ou desinformação não são publicadas.

Carregando previsão horária…
#Eleições 2026#Pesquisas eleitorais