⏳ Áudio em breve
Flávio Bolsonaro aparece à frente de Lula no segundo turno em duas rodadas seguidas da Quaest
Quatro pesquisas saíram depois de 11 de setembro. A liderança de Lula no primeiro turno se manteve em todas, e o confronto direto virou o lugar onde a disputa está mais apertada.
💻AtlasIntel de 17
🏘️Datafolha de 17
🏠Quaest de 21
🧭O que dá e o que não dá para concluir
Quaest de 14 de setembro
Lula com 36% e Flávio Bolsonaro com 31% no primeiro turno, seguidos de Augusto Cury com 7%, Ronaldo Caiado com 4%, Renan Santos com 4% e Romeu Zema com 2%. Brancos e nulos somaram 7%, e 10% não souberam responder.
No segundo turno, o instituto registrou Flávio Bolsonaro com 42% e Lula com 40%. Foi a primeira vez que o senador apareceu numericamente à frente numa simulação de segundo turno da Quaest. Os dois números estão dentro da margem de erro, de dois pontos, o que caracteriza empate técnico.
2.004 entrevistas presenciais de 10 a 13 de setembro de 2026. Margem de dois pontos, confiança de 95%. Registro BR-03607/2026.
AtlasIntel de 17 de setembro
Lula com 44,1% e Flávio Bolsonaro com 41,7%, uma diferença de 2,4 pontos. Depois vieram Renan Santos com 5,1%, Augusto Cury com 3,5%, Ronaldo Caiado com 1,7% e Romeu Zema com 1,1%. Brancos e nulos ficaram em 1,6%, e 0,5% não souberam responder.
Os percentuais da AtlasIntel costumam ser mais altos para os dois primeiros porque o instituto ouve por formulário na internet e distribui de outro jeito quem não tem candidato. Comparar o 44,1% daqui com o 36% da Quaest é comparar réguas diferentes.
Datafolha de 17 de setembro
Lula com 39% e Flávio Bolsonaro com 36% no primeiro turno, seguidos de Augusto Cury com 6%, Ronaldo Caiado com 4%, Renan Santos com 3% e Romeu Zema com 2%. Lula repetiu o índice da semana anterior.
No confronto direto, Lula com 46% e Flávio com 44%, o mesmo placar das duas rodadas anteriores do instituto. O levantamento testou outros quatro cenários de segundo turno, e num deles aparece o dado mais surpreendente da rodada.
🟣 Cury empata com Lula no segundo turno
Contra Augusto Cury, o instituto registrou 44% para cada um. É o único adversário testado que aparece numericamente empatado com o presidente. Contra Ronaldo Caiado, Lula fica em 46% a 42%, e também aparece à frente diante de Romeu Zema e de Renan Santos.
Na pergunta espontânea, aquela em que o entrevistador não mostra lista e a pessoa precisa lembrar de um nome sozinha, Lula marcou 35% e Flávio 26%. Cury e Jair Bolsonaro tiveram 3% cada, e brancos e nulos somaram 6%. Jair Bolsonaro não é candidato, e ainda assim é lembrado por parte do eleitorado.
2.002 entrevistas de 15 a 17 de setembro de 2026, contratadas pela Globo e pela Folha de S.Paulo. Margem de dois pontos. Registro BR-04029/2026.
Quaest de 21 de setembro
Lula com 37% e Flávio Bolsonaro com 33% no primeiro turno. No segundo, Flávio com 42% e Lula com 41%, de novo com o senador numericamente à frente e de novo dentro da margem.
Em relação à rodada do mesmo instituto uma semana antes, os dois subiram: Lula de 36% para 37%, Flávio de 31% para 33%. Cada movimento isolado cabe na margem de erro.
2.004 entrevistas presenciais de 17 a 20 de setembro de 2026, contratadas pelo Grupo Globo. Margem de dois pontos. Registro BR-06004/2026. O levantamento custou R$ 314.628.
O que dá e o que não dá para concluir
✅ O que as quatro têm em comum
Lula lidera o primeiro turno em todas elas, e em nenhuma a diferença passa de cinco pontos. No segundo turno, as quatro mostram distância de um a dois pontos, que é o tamanho da própria margem de erro.
⛔ O que não dá para dizer
Que Flávio Bolsonaro passou Lula. Empate técnico quer dizer que a pesquisa não consegue distinguir quem está na frente. Duas rodadas seguidas com o mesmo sinal chamam atenção, mas o instituto que mede o segundo turno com outro método continua mostrando Lula à frente por dois pontos.
A comparação que informa é a de cada instituto com ele mesmo. Na Quaest, a diferença no primeiro turno foi de sete pontos em 7 de setembro, cinco em 14 e quatro em 21. No Datafolha, foi de quatro pontos em 11 e três em 17. É uma direção, e ela sobrevive à margem de erro de um jeito que nenhuma rodada isolada sobrevive.
Vale lembrar o que nenhuma destas quatro capta: todas foram a campo antes da sessão do Supremo do dia 23 e antes do desfecho do julgamento sobre o caso Master.
O que vem nos próximos dias
| Instituto | Divulgação | Detalhe |
|---|---|---|
| AtlasIntel | 23 de setembro | 5 mil eleitores ouvidos de 17 a 22, registro BR-04739/2026 |
| Datafolha | 24 de setembro | nova rodada nacional |
| Instituto Veritá | 26 de setembro | 40,5 mil entrevistados |
| Real Time Big Data | ao longo da semana | levantamentos nacionais e estaduais |
Calendário conforme registros na Justiça Eleitoral e divulgação dos institutos, apurado em 22 de setembro de 2026.
Nota de método
Os números vêm da divulgação de cada instituto e da cobertura que a reproduziu, com o registro na Justiça Eleitoral indicado em cada caso. Pesquisa é retrato de um momento e tem margem de erro: não é previsão de resultado.
Ficou de fora o cenário de segundo turno da AtlasIntel de 17 de setembro, que não consegui apurar até o fechamento. Rodadas de institutos diferentes não são comparáveis entre si.
Leia também
📊Todas as pesquisas de setembro, lado a lado
🔍Por que os institutos divergem entre si
Fontes
Genial/Quaest, rodadas de 14 e de 21 de setembro de 2026, registros BR-03607/2026 e BR-06004/2026.
AtlasIntel/Bloomberg, rodada divulgada em 17 de setembro de 2026.
Datafolha, rodada divulgada em 17 de setembro de 2026, registro BR-04029/2026.
Cobertura de Gazeta do Povo, InfoMoney, Metrópoles, Terra e TVT News entre 14 e 22 de setembro de 2026.
Comentários
Nenhum comentário publicado ainda. Seja o primeiro.